Zdeněk Koudelka: Kárné žaloby v justici

17.11.2012 16:44 | Zprávy

Nakolik je správné, aby ministr spravedlnosti suploval předsedy soudů?

Zdeněk Koudelka: Kárné žaloby v justici
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr spravedlnosti Pavel Blažek

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek vzal zpět některé kárné žaloby na soudce podané jeho předchůdcem. Ministr nesmí pokračovat v kárném řízení, když zjistí, že kárné provinění se nestalo. Žalobce musí být přesvědčen, že se určitý skutek stal, je nezákonný a odpovídá za něj žalovaný. Věc má však obecnější rozměr. Nakolik je správné, aby ministr spravedlnosti suploval předsedy soudů?

Kárnou žalobu na soudce může podat prezident republiky, ministr spravedlnosti a předsedové soudů. Ministr spravedlnosti může žalovat každého soudce. Stejná práva má předsedkyně Nejvyššího soudu vůči soudcům trestním a civilním a předseda Nejvyššího správního soudu vůči soudcům správním. Je-li vážné volání soudců po jejich správní autonomii na moci výkonné, mají to dokázat tím, že se vypořádají s těmi soudci, kteří rozhodují špatně, mají průtahy či se dopustí jiného deliktu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Soudy

Jak je možné, že když se na soud obrátí prezident je rozhodnuto za 2dny! a v případě obyčejných smrtelníků jako my by soudy za dva dny nerozhodly absolutně o ničem, zřejmě by ani soudci neotevřeli spis a naopak se vlečou i roky? To mi nepřijde vůbec spravedlivé. Jak se říká, když nejde o život o nic...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Pokus o státní převrat ve stadiu pokusu?

12:24 Zdeněk Lanz: Pokus o státní převrat ve stadiu pokusu?

Někdo asi namítne, že jsou to příliš silná slova (i když s otazníkem), a možná bude mít pravdu. Ale …