Zdeněk Švrček: Kdo mlží v otázce agend sporů s operátory?

19.02.2013 13:49 | Zprávy

Poslanec Jan Husák se snaží svalit vinu na předsedu ČTÚ.

Zdeněk Švrček: Kdo mlží v otázce agend sporů s operátory?
Foto: Archiv
Popisek: Mobilní telefon - ilustrační foto.

Spory uživatelů s operátory jsou bezesporu  velice vážnou problematikou. Český telekomunikační úřad (ČTÚ) měl a má  povinnost ze zákona řešit tyto spory ve správním řízení. Je jich požehnaně – každý rok jich je více a již dávno překročily počet sto tisíc případů ročně. Většinou se jedná o podání operátorů v případě dlužných částek od uživatelů.  Nutno konstatovat, že v zemích EU jsou tyto typy sporů, patřících do skupiny sporů občanských, řešeny obecnými soudy.  Jen u nás je to zatím jinak a ČTÚ se již léta snaží tento stav změnit. Pro operátora je jít cestou ČTÚ levnější, rychlejší a bez problémů, než podání k soudu, a proto sporů stále přibývá, operátoři nemusí tolik dbát o řádnou starost o své pohledávky a je jednodušší je předhodit na ČTÚ. Kdyby toto museli řešit u soudu, vyšlo by je to dráž, trvalo by to asi déle a byli by také nuceni daleko výrazněji než dosud dbát o prevenci dluhů. Úřadu, kterému v posledních letech stále výrazně krácen rozpočet, se spory začaly hromadit, neboť nemá na řešení sporů dlouhodoběji dostatek pracovních sil ani prostředků. U velké části sporů se přitom nejedná jen čistě o spor o úhradě faktury za telekomunikační služby, ale často je to spojeno s úhradou za služby tzv. třetích stran – tedy že služba operátora je částí jeho faktury a tu hlavní část faktury představuje přeúčtování služby jiné firmy, která poskytla obsah (např. když si zavoláte kartářce, či hlasujete v televizní soutěži). V případě sporu se tak faktura dělí: tu část, která byla fakturována za telekomunikační službu/spojení řeší ČTÚ, druhou část - za obsah služby - řeší již dnes soudy.

Iniciativou ČTÚ a MPO byla nastartována a již probíhá legislativní změna, kdy by se celý takovýto spor měl řešit jako všude jinde v Evropě – tedy u soudu. To stále není realizováno a příslušná novela zákona dosud nebyla projednána a vězí v Poslanecké sněmovně.

Pan poslanec Jan Husák ovšem nemeškal a poslal předsedovi ČTÚ dopis, v němž mu v podstatě vynadal a obvinil jej, že jeho vinou hrozí kolaps státní správy v telekomunikacích, že situace není řešena, a že se spory dál hromadí. Celou vinu tak svalil na ČTÚ s tím, že úřad prý řádně nekoná. Tím ovšem celou aktuální situaci řádně zamlžil, z iniciátora řešení učinil viníka a skutečného viníka zamlčel (nebo že by jej v návalu svatého rozhořčení dobře nerozeznal?).      

Jaká jsou tedy fakta:   

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Co se musí stát, aby EK dostala rozum?

Předpokládám, že stejně jako mě i vám přijde šílený její nový návrh, podle kterého by děti jakéhokoli věku mohly projít neomezeně změnou pohlaví, terapie ke kontrole tohoto rozhodnutí by přitom byly zakázané. Můj dotaz ale zní, je nějaká možnost, jak můžeme jako lidi s EK něco udělat? Podle mě jsme ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Co přinese Trumpových 28 podmínek?

12:26 Zbyněk Fiala: Co přinese Trumpových 28 podmínek?

Tajný seznam podmínek pro mírové urovnání ukrajinské války je venku. Uchytí se?