Augustin (SPO-Z): Novinář hodný titulu hnůj, póvl, žumpa

13.08.2010 8:58

Čtenář mi promine moje expresivní vyjádření hned v titulku...

Augustin (SPO-Z): Novinář hodný titulu hnůj, póvl, žumpa

V Česku se mimo téma rozpočtové škrty opět probírá kauza bratrů Mašínů v souvislosti s pohřbem M. Paumera, jehož se zúčastnili přední vládní a parlamentní činitelé.

Nebudu se pouštět do bitvy pro a proti, ale všimnu si jednoho střípku, který mne zaujal a přivedl k tomuto blogu a jeho titulku. Jeda po dálnici vidím billboard s heslem: „Píšeme nové Lidové noviny". Inu proč ne, že? Kouknu na ně, jakpak že to tedy dělají.

V Lidovkách však autor podepsaný „Petr Zídek, redaktor LN" psal 4. srpna ke kauze bratrů Mašínů mimo jiné toto: Obhájci bratří Mašínů získali nečekaného spojence. V MF DNES (31. 7.) se jich proti „mladým historikům" Tomáši Zahradníčkovi a mně zastává spisovatel Pavel Kohout. K tomu se dá podotknout jediné:Kdyby bratři Mašínové v září 1951 nepodřezali příslušníka SNB Jaroslava Honzátka, ale tehdejšího šéfredaktora propagandistického plátku jménem Dikobraz, posuzoval bych dnes jejich odboj shovívavěji. Už proto, že Pavel Kohout byl na rozdíl od nebohého strážmistra jedním ze symbolů režimu a jeho fyzické odstranění mohlo mít podobný význam jako otrava aktivistického novináře Karla Lažnovského v roce 1941.

To je tedy jaksepatří „nové psaní" Lidových novin, že?

Spisovatel Pavel Kohout na tento komentář zareagoval:

K originální myšlence historika Petra Zídka, že mě bratří Mašínové měli podřezat místo „nebohého strážmistra SNB Jaroslava Honzátka", chci jen připojit: dá-li se věřit svědectví Václava Havla, že s ním někdejší šéfredaktor „plátku jménem Dikobraz" psal o čtvrt století později konečný text Prohlášení Charty 77, jakož i jí dal jméno, mohly si v případě jeho včasného podřezání stovky českých umělců a vzdělanců, kteří vzdorovali režimu „kurážně civilně a statečně nelampasácky" (historik Tomáš Zahradníček) hrdým mlčením, ušetřit podpis Anticharty.

Myslí-li si dotyčný redaktor, že svůj názorový střet se spisovatelem Pavlem Kohoutem o pohled na činy bratrů Mašínů vyhraje podpásovými údery, pak tím prokazuje svůj „charakter". Jeho šleh má za cíl jediné - ublížit. Petr Zídek, redaktor LN, je neschopný argumentovat věcně a na úrovni hodné slušného člověka.

Pavlu Kohoutovi, čelnému odpůrci režimu v sedmdesátých letech, který byl doslova vynesen násilím za hranice ČSSR, doporučuji pohrdat tímto „psavcem" z LN a to s úsměvem velkého titána.

Dále čtěte:
Augustin (SPOZ): Sobotka už se opět tváří jako ten nejpovolanější

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Spoz.cz

Opravdu máte čisté svědomí?

Dobrý den, opravdu vám přijde OK přijít k titulům tím, že publikujete v podezřelých časopisech nebo v těch, v jejichž vedení jste sám seděl? To vám přijde v pořádku? Dosud jste na mě působil jako morální autorita, ale teď už si to o vás nemyslím

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Exner (STAN): Rusko i Čína stupňují svoje vlivové dezinformační operace. Petice proti

18:18 Exner (STAN): Rusko i Čína stupňují svoje vlivové dezinformační operace. Petice proti

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k dezinformacím a boji proti nim.