„Je třeba se naučit rozlišovat mezi rasismem a občanskými postoji, které hájí základní pravidla chování ve společnosti.“ Věci veřejné budou o případné podpoře svého poslance hlasovat v úterý.
„Zaznamenal jsem od členů Věcí Veřejných, ale i od široké veřejnosti škálu názorů a emocí. V úterý zasedá výkonná rada strany a ta rozhodne o případném hlasování k postoji pana poslance Chaloupky“ ,vysvětluje předseda VV Vít Bárta „Odmítám ale obvyklou hysterii, která se spustí na povel kdykoli se veřejně pojmenuje problém, o kterém se jakoby nemá mluvit.“
Ten před dvěma dny reagoval na situaci v Duchcově, kde skupina Romů brutálně napadla manželský pár. Otec jedné z útočnic později prohlásil, že se vlastně nic nestalo. Na to poslanec Chaloupka reagoval na svém facebookovém profilu prohlášením o aroganci, která již přerůstá snesitelné meze.
„Pan poslanec se tématem zabývá dlouhodobě. Má zkušenosti s obdobou problému ze svého pobytu ve Spojených státech. Netvrdím, že bych veškeré jeho formulace sám použil, ale jsem si jistý, že z jeho strany nejde v žádném případě o předsudky a rasismus,“ říká místopředseda VV Michal Babák.
Sám poslanec Chaloupka chystá návrh na rozsáhlou změnu stávající legislativy, která by měla mimo jiné řešit i citlivou otázku vyplácení sociálních dávek takzvaným nepřizpůsobivým jedincům, či skupinám obyvatel.
„Léta se tady politická reprezentace tváří, že problém vlastně neexistuje. Že neexistuje rovněž rasismus některých skupin vůči majoritní společnosti a že tyto skupiny pouze zneužívají obecný mediálně podporovaný úzus, že obětí nesnášenlivosti mohou být pouze oni,“ vysvětluje Otto Chaloupka, proč chce v nejbližší době předložit legislativní úpravy na toto téma.
„Právě neřešení a zavírání očí před mediálně citlivou otázkou přivádí do našich měst pochody radikálů, které odsuzuji stejně jednoznačně, jako obviňování našeho poslance z rasismu,“ uzavírá Vít Bárta.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz
Otočka
A vy jste snad právě v případě migračního paktu neotočil? Nejdříve jste byl pro, pak co vím proti. A je na tom, že někdo změní názor, hlavně když je to k lepšímu něco špatně? Té vaší kritice Babiše v tomto nerozumím. Vůbec nerozumím tomu, proč obecně máte jako politici potřebu pořád něco kritizovat....
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
21:01 Ministr Šťastný: Hledáme to, co nás spojuje a ne to, co nás rozděluje
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke spolupráci se Slovenskem.
- 20:06 Okamura (SPD): Levnější a kvalitnější potraviny
- 19:03 Dostálová (ANO): Práce Evropské komise - více pravidel, více povinností, více nejistoty
- 18:05 Zdechovský (KDU-ČSL): Kdo nese odpovědnost a platí, musí mít také odpovídající vliv
- 17:04 Procházka (TOP 09): Kupovat dnes ruskou ropu je naprosto amorální
- 16:04 Krutílek (ODS): Zjednodušování legislativy je jedna z vlajkových lodí Evropské komise
