„Je třeba se naučit rozlišovat mezi rasismem a občanskými postoji, které hájí základní pravidla chování ve společnosti.“ Věci veřejné budou o případné podpoře svého poslance hlasovat v úterý.
„Zaznamenal jsem od členů Věcí Veřejných, ale i od široké veřejnosti škálu názorů a emocí. V úterý zasedá výkonná rada strany a ta rozhodne o případném hlasování k postoji pana poslance Chaloupky“ ,vysvětluje předseda VV Vít Bárta „Odmítám ale obvyklou hysterii, která se spustí na povel kdykoli se veřejně pojmenuje problém, o kterém se jakoby nemá mluvit.“
Ten před dvěma dny reagoval na situaci v Duchcově, kde skupina Romů brutálně napadla manželský pár. Otec jedné z útočnic později prohlásil, že se vlastně nic nestalo. Na to poslanec Chaloupka reagoval na svém facebookovém profilu prohlášením o aroganci, která již přerůstá snesitelné meze.
„Pan poslanec se tématem zabývá dlouhodobě. Má zkušenosti s obdobou problému ze svého pobytu ve Spojených státech. Netvrdím, že bych veškeré jeho formulace sám použil, ale jsem si jistý, že z jeho strany nejde v žádném případě o předsudky a rasismus,“ říká místopředseda VV Michal Babák.
Sám poslanec Chaloupka chystá návrh na rozsáhlou změnu stávající legislativy, která by měla mimo jiné řešit i citlivou otázku vyplácení sociálních dávek takzvaným nepřizpůsobivým jedincům, či skupinám obyvatel.
„Léta se tady politická reprezentace tváří, že problém vlastně neexistuje. Že neexistuje rovněž rasismus některých skupin vůči majoritní společnosti a že tyto skupiny pouze zneužívají obecný mediálně podporovaný úzus, že obětí nesnášenlivosti mohou být pouze oni,“ vysvětluje Otto Chaloupka, proč chce v nejbližší době předložit legislativní úpravy na toto téma.
„Právě neřešení a zavírání očí před mediálně citlivou otázkou přivádí do našich měst pochody radikálů, které odsuzuji stejně jednoznačně, jako obviňování našeho poslance z rasismu,“ uzavírá Vít Bárta.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
Mgr. Matěj Ondřej Havel, Ph.D. byl položen dotaz
Trafiky
V čem je rozdíl jestli tato vláda zřídí ministerstvo pro sport a tím, když vy jste zřizovali hned několik nových ministerstev? Nebo uznáte, že taky nešlo o nic jiného než o politickou trafiku?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
20:16 Senátor Smoljak: Nastupující moc chce zakroutit médiím veřejné služby krkem
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k veřejnoprávním médiím.
- 18:12 Okamura (SPD): Rodina a přátelství jsou pilíře našich životů, naší společnosti i národa
- 16:14 Flek (STAN): Události kolem umlčeného ministra obrany Zůny jsou znepokojivé
- 14:12 Sedláček (Národní demokracie): Rajchlův místopředseda Vacek má „fialové“ myšlení
- 12:17 Senátorka Ludková: Má smysl inkviziční styl politiky, který každodenně sledujeme?
- 10:17 Wasserbauer (Motoristé): Tak fungují média. Nemůžou si přece psát své pravdy a výroky
