Bárta: Kalouskovi sázka na naftu nevyšla. Rozpočet ochuzen o dvě miliardy

28.04.2013 13:04 | Zprávy

Letošní státní závěrečný účet opět prokázal, že v České republice je příliš vysoká spotřební daň z nafty. Výběr ze spotřební daně z minerálních olejů (především benzín a nafta) poklesl o 2,2 mld. Kč. Potvrzuje se tak to, co říkají VV už dlouhou dobu – máme tu příliš vysokou spotřební daň, která navíc snižuje výnosy státního rozpočtu.

Bárta: Kalouskovi sázka na naftu nevyšla. Rozpočet ochuzen o dvě miliardy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Bárta
Logika je jednoduchá a platí především pro naftu. Podstatnou část poptávky po naftě tvoří kamionová přeprava. Ta má to specifikum, že je velmi často dálková a kamiony tak na své cestě projedou několika státy. Řidič si tak při tankování pochopitelně vybere ten stát, kde je nafta nejlevnější. Vzhledem k tomu, že v ČR je velmi vysoká spotřební daň, máme tu i vysokou cenu a tím dálkové kamiony u nás vůbec netankují. By co víc, české kamiony tankují v jiných státech.
 
 
Loni se na spotřební dani z minerálních olejů vybralo 78,8 mld. Kč. Oproti plánu se nevybralo víc než 4,5 mld. Kč a v porovnání s předchozím rokem kleslo inkaso daně o 2,2 mld. Kč.
 
Velmi vtipné, či spíše smutné, je zdůvodnění ze strany Ministerstva financí. Podle něho stojí za nevýběrem  vyšší nákup aut s naftovým motorem, které mají nižší spotřebu, nižší spotřeba motorů obecně a přechod na motory na LPG.
 
Nejsem sice odborník na motory, ale že by toto stálo za nevýběrem téměř 5 mld. Kč a to ještě za pouhých 12 měsíců, ale tomu opravdu nevěřím. Notabene když ve zdůvodnění není ani slovo o tom, že nižší výběr daně je dán tím, že se u nás nevyplatí tankovat a tankuje se zkrátka v zahraničí.
 
Zaseknutý Kalousek zkrátka nevidí. Ohledně snížení daně z nafty se chystáme podniknout ještě jeden velký průlom a mám zprávy, že by to nemusel být marný boj.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Vít Bárta

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Schiller (ANO): Vyzýváme k revizi všech emisních povolenek

15:14 Schiller (ANO): Vyzýváme k revizi všech emisních povolenek

Projev na 12. schůzi Senátu 2. července 2025 - výzva k revizi emisních povolenek