Suverenita se dlouhodobě netají svým negativním postojem k finanční restituci církevního majetku a svými pochybami o neprolomení restituční hranice z 25. února 1948.

Předsedkyně SUVERENITY (SBB) a kandidátka Suverenity na prezidentku ČR Jana Bobošíková, proto připravuje otevřený dopis prezidentu republiky, Václavu Klausovi, s politickým apelem, aby zákon v žádném případě nepodepsal. "Takto koncipovaný zákon, navíc bez jakýchkoliv osobních garancí politiků, kteří ho protlačili, bych nikdy jako prezidentka České republiky nepodepsala", uvedla Bobošíková, předsedkyně Suverenity.

Odborná dlouhodobá argumentace Suverenity k církevním restitucím

Suverenita vždy prosazovala a prosazuje zásadu: „Co bylo ukradeno, musí být vráceno“, ale v případě tzv. církevního majetku tato zásada není dodržena, neboť církvím, na rozdíl od všech ostatních právnických osob, kterým majetek zabavený po 25. únoru 1948 vrácen nebyl, má být tímto zákonem vrácen nejen majetek, jehož nezpochybnitelné vlastnictví církve nikdy neprokázaly a ani prokazovat nebudou, ale navíc zjevně dochází k pokusu vrátit se daleko před rok 1948 a navíc vyplatit církvím paušální finanční náhradu, což se v případě žádného jiného restituenta, kterému byl vracen majetek podle zákona o půdě č. 229/1991, nestalo.

Další důvody, na které Suverenita dlouhodobě a konzistentně upozorňuje v souvislosti se schváleným církevním zákonem v poslanecké sněmovně:

1) Pouze v případě církevních restitucí jsou za oprávněné osoby uznány i osoby právnické, což se v případě zákona č. 229/1991 nestalo a Česká republika se tak vystavuje nebezpečí hromadných žalob, které mohou na dlouhá léta zcela paralyzovat nejen soudy, ale zároveň i všechny další převody nemovitostí.

2) Církve nemusí tak jako fyzické osoby, kterým byl navracen nemovitý majetek zabavený po 25. únoru 1948, prokazovat vlastnictví těchto nemovitostí.