Prakticky však nyní přerůstají ve zpochybnění existence celé vlády. Je skutečnou příčinou rozpor mezi loajalitou se stranickým programem a aktuálním koaličním kompromisem, a nebo jde o ztrátu trpělivosti s ústupností premiéra vůči ministru financí? Kalouskův plán konsolidace je už stejně dávno virtuální a pomalejší oddlužování by bylo lépe aktivně využít k podpoře růstu.

Postoj platformy LIDEM, která je příměsí koalice ODS-TOP09 zajišťující vládní většinu, jakoby ukazuje poněkud jiným směrem. Podmiňovat církevní restituce přijetím DPH nemá totiž věcnou, ale politicko-mocenskou souvislost. Inkriminovaný Kalouskův balíček je totiž dočasný, kdežto výplaty církvím mají trvat 30 let.

Oč může také jít, ukazuje myšlenka, že nepřijetí zákona o zvyšování DPH a dalších daní neznamená konec. Že se to celé prostě na další schůzi Poslanecké sněmovny od 18. září 2012 zopakuje pod pohrůžkou pádu vlády, dokud to neprojde. Získaný čas bude využit k nátlaku na vzbouřence, aby vláda pravice v ČR byla zachována, a to pokud možno v čele s tandemem  Nečas – Kalousek, ve kterém jako by premiér a předseda ODS Nečas byl premiérem jen formálně.

Vytahuje se strach ze ztráty vládních křesel a koaličního vlivu v případě neústupnosti ministra Kalouska, ale je tu cítit i obava ze scénáře na překonfingurování pravice bez předčasných voleb. To by mohlo znamenat odchod konkrétních jmen spojených s vládou Petra Nečase z politického výsluní, ale možná i vznik nového odštěpeneckého subjektu (třeba i pod vlivem současného prezidenta ČR). Ale asi až po podzimních volbách, aby zrádcovství aktérů tolik nestigmatizovalo.

Záminkou či krytím těchto pohybů má být asi spor o balíček s absurdním zvyšování daní, které je vlastně jen dočasné a v menším řádu peněz, než daleko zásadnější zákon o církevních restitucích. Tedy, z toho „čouhá“ hra v médiích zakrývající daleko závažnější politický handl.