Dolejš (KSČM): Zeman zvolen, na čase skončit s hysterií

27.01.2013 11:12 | Zprávy

Historicky první přímá volba prezidenta nebyla o budoucnosti, spíše ji stravovala politika minulosti.

Dolejš (KSČM): Zeman zvolen, na čase skončit s hysterií
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Dolejš

Po negativní kampani je nyní otázkou jak naplnit představu prezidenta spíše spojujícího než rozdělujícího, protože s ním budeme dalších pět let žít.

Ve volební kampani bohužel dost chyběla důkladnější debata o vážných programových věcech a o výkonu reálných prezidentských kompetencí. Bezobsažná reklama na kandidáty z 1. kola byla v 2. kole vystřídána nepříjemně osobním duelem s cílem mobilizovat nerozhodnuté voliče. Volič se dostal do obtížné situace nuceného výběru, který ho nutil do kompromisu s jeho niternými přáními. Politickou podstatou volby menšího zla, ale mohlo být referendum o nepopulární pravicové vládě. O odmítnutí politiky škrtů, zdražování, demontáže sociálního státu a církevních restitucí.

Levicový volič by tak hlasoval proti místopředsedovi vlády Karlu Schwarzenbergovi, ne už tak za kontraverzního Miloše Zemana. Proto se Schwarzenberg snažil masivním mediálním manévrem od neúspěšné a nemilované vlády oddělit a převést duel na mediální souboj o důvěryhodnosti, ve kterém by Zemanovi připomínal zásluhu na oposmluvních bratrstvech, přisátých na české ekonomice a riziko „mečiarizace“ ČR.

Zřejmé bylo, že očekávání svých voličů by nesplnil ani jeden z kandidátů. Zeman je do značné míry mužem blízkým zájmům velkých firem než zájmům plebsu A Schwarzenber zase není jen romantickou ozvěnou starých časů s cimrmanovskou poetikou, nýbrž představitelem hegemonie konzervativní pravice. A je člověkem, který když o něco šlo (kauza Čunek, kauza ABL a nebo amnestie) tak se spokojil jen s alibistickými gesty. Podle očekávání nakonec zvítězila o necelých 400 tisíc hlasů osobnost nespojená s asociální vládou. Byl to ale hlavní faktor ?

Morální panikou od programu ke xenofobii

Při očekávané nižší volební účasti v 2. kole nastoupila metoda rozdmýchání morální paniky. To dalo vzniknout hysterii ve stylu „kdo nevolí jako já, je můj nepřítel". Oba nesmiřitelné tábory vytvářeli iluzi utkání dobra se zlem a předváděly svatou válku, odehrávající se v populisticky mesiášských kulisách. Voličům se vnucovala extremistická optika „Kdo nevolí Miloše Zemana není Čech a vlastenec“ a nebo naopak „Za voliči Miloše Zemana se táhne bolševický smrad a posluhování ruskému medvědovi“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: kscm.cz

USA a Evropa

K čemu dobrému bude, když budeme hrát proti USA tvrdě? Prospěje to něčemu? Čemu? Co když se třeba pak USA rozhodne opustit NATO? Dokážete si představit, že by fungovalo bez USA?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sedláček (Národní demokracie): Kamery na rozpoznávání tváří je totalitní praktika

22:14 Sedláček (Národní demokracie): Kamery na rozpoznávání tváří je totalitní praktika

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k deaktivaci kamer na rozpoznávání tváří na ruzyňském…