Dolínek: Co má primátor Svoboda společného s advokátní kancelář WGM?

21.02.2012 16:07 | Zprávy
autor: cssd.cz

Pražská sociální demokracie považuje postup primátora Svobody při výběru advokátní kanceláře, která bude zajišťovat emisi dluhopisů hlavního města, za šokující. Uzavření smlouvy se společností Weil, Gotshal & Manges bez řádného výběrového řízení považuje za obcházení zákona a porušení vnitřních pravidel hlavního města Prahy.

Dolínek: Co má primátor Svoboda společného s advokátní kancelář WGM?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pražský hrad

Pražská sociální demokracie považuje skutečnost, že primátor Svoboda prosadil výběr advokátní kanceláře WGM v rámci jednacího řízení bez uveřejnění, za naprosto neodůvodnitelnou a neospravedlnitelnou. Jako naprosto nedůvěryhodná se jeví magistrátní argumentace, že bylo potřeba vzhledem k časové nouzi postupovat rychle. Emise dluhopisů se připravuje již delší dobu a potřeba právních služeb k zajištění této emise byla také známá předem. Proto tvrzení o časové tísni je více než nedůvěryhodné a ukazuje pouze na alibismus primátora Svobody a jeho nejbližších spolupracovníků, kteří tímto bez řádného výběrového řízení přidělili zakázku v hodnotě 25 mil Kč.

Velmi znepokojivá je také informace, že o podpisu smlouvy s advokátní kanceláří nebyla informována ani Rada hl. m. Prahy, což potvrdil radní pro transparentní veřejnou správu Lukáš Manhart. Podle platných pravidel musí Rada projednat a schválit již záměr výběru dodavatele, i když jde o jednací řízení bez uveřejnění. Primátor Svoboda však toto pravidlo očividně porušil.  „Postup pana primátora je rozhodně neodůvodnitelný. Budu proto požadovat jeho prošetření v rámci vnitřních kontrolních mechanismů Magistrátu hl. města Prahy. Jestliže se shledá, že pan primátor skutečně konal v rozporu s pravidly či dokonce zákonem, měly by z toho koaliční strany vyvodit důsledky,“ řekl předseda Kontrolního výboru a Zastupitelstva hl. m. Prahy Petr Dolínek. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Nemyslíte, že je na místě změnit zákon?

Aby bylo jasné, jak je to se jmenováním ministrů? Zda je prezident musí či nemusí na návrh premiéra jmenovat? Navrhnete upřesnění zákona? Ostatně proč by to měl řešit soud, když od tvorby zákonů jste tu vy politici? A kde je podle vás pravda? Musí nebo nemusí prezident jmenovat automaticky toho, koh...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Filipovičová (KDU-ČSL): Přátelský stát se nepozná podle počtu aplikací

21:03 Filipovičová (KDU-ČSL): Přátelský stát se nepozná podle počtu aplikací

Projev na 5. schůzi Poslanecké sněmovny dne 15. ledna 2026 k vyslovení důvěry vládě České republiky