Důvody pro rozhodnutí nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana znovu otevřít kauzu SFŽP znám pouze z médií. Podle nich nejvyšší státní zástupce nařídil, aby policie doplnila důkazy, protože výsledky dosavadního důkazního šetření neumožnilo Nejvyššímu státnímu zastupitelství ve věci rozhodnout. Je-li tomu tak, pak závěr nejvyššího státního zástupce vítám, protože je z něj zřejmé, že nebylo možné rozhodnout o mém obvinění z trestného činu. Věřím, že doplněné důkazní šetření vyvrátí všechna nařčení, která Libor Michálek směřoval k mé osobě, ať už se týkala čističky odpadních vod v Praze nebo výběrového řízení na poradenství pro SFŽP. A zejména pak také vyvrátí spekulace o tom, že do vyšetřování bylo zasahováno zvnějšku.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Drobil , Michálek , ODS , kauza Drobil
autor: ODS
To jako celou EK a vůbec celou EU řídí jeden člověk?
Vy tvrdíte, aspoň jsem si to zde přečetla, že podle vaší frakce by Ursula von der Leyen měla skončit, aby se Brusel vrátil nohama na zem a pracoval pro občany, ne proti nim. To její odvolání ovlivní celé fungování a politiku EU, které, souhlasím s vámi, je třeba změnit?
Další články z rubriky

6:09 Vích (SPD): Opět problém s migrací z jihu. Řecko se musí bránit samo
Nelegální migrace do EU opět sílí. A v Bruselu je pohoda, čeká se na účinnost Migračního paktu, kter…