Filipiová (ODS): Rathovský socialismus jsme už zažili

20.02.2010 21:16 | Zprávy
autor: ODS

Ideová konference ODS Vize2020 – Zdravotnictví.

Filipiová (ODS): Rathovský socialismus jsme už zažili

Zdraví si nekoupíš. Pravdivost této věty přijímáme s naprostou samozřejmostí. Ale přemýšlíme vůbec, co tato slova znamenají?

Zdraví si opravdu nikdo nekoupí. Zdraví je totiž otázkou štěstí. Něco jako výhra v loterii. Kdyby tomu tak nebylo, nepotřebovali bychom zdravotní pojištění. Základním smyslem pojištění je zajištění proti smůle. Proti tomu, když to štěstí nemáme. Toto a pouze toto je funkce zdravotního pojištění: pomoci lidem, kteří měli smůlu. Nebo prostě méně štěstí, než ti druzí. Vše ostatní zvládneme jinými prostředky.

Z dnešní Vize 2020: Paroubka bychom nevolili ani za zlaté prase, zní z Modrého týmu

Mluvím tu o takovém zdravotním pojištění, jak bylo původně koncipováno. Ne o jeho deformované podobě, kterou přinesl v druhé polovině minulého století socialistický stát blahobytu. Stát, který svými principy ničím neomezované spotřeby přivedl na pokraj krize nejen zdravotní systém, ale i sociální a penzijní a vůbec celé veřejné finance. Na pokraj krize faktické a bohužel i krize morální.

My tu ale nemluvíme a nechceme mluvit o minulosti, ale o budoucnosti, o vizi dokonce přesahující rok 2020. Základem vize moderního a udržitelného zdravotnictví je správné pochopení oné věty: Zdraví si nekoupíš.

Pochopit tuto větu úplně špatně je snadné. Pochopit ji tak, že vrcholem civilizace a solidarity má snad být takzvané bezplatné zdravotnictví. Všichni, kdo jsme vychodili alespoň základní školu a známe zákon zachování hmoty a energie ale víme, že nic není zadarmo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petr Hladík byl položen dotaz

Interpelace

Jak vám vláda bere možnost k interpelacím? To jde? Já měla za to, že je to jejich zákonná povinnost odpovědět, ústně či písemně. Pokud tomu tak není, co se s tím dá dělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Pane Rakušane, kdo vysvětlí 660 milionů navíc?

14:07 Mašek (ANO): Pane Rakušane, kdo vysvětlí 660 milionů navíc?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k nákupům letecké techniky Ministerstvem vnitra pod v…