Gajdůšková: Školné? Další produkt bankovní vlády

31.10.2011 21:05 | Zprávy
autor: cssd.cz

Nemůžeme si dovolit ztratit jediný talent jen proto, že rodina nebude mít na studium.

Gajdůšková: Školné? Další produkt bankovní vlády
Foto: senat.cz
Popisek: První místopředsedkyně Senátu za ČSSD Alena Gajdůšková

Návrh ministra Dobeše na zavedení školného předpokládá, že si na ně většina lidí bude muset půjčit. Jeho součástí proto je, že úroky z půjček bude platit stát a lidé je budou splácet, až dosáhnou průměrné mzdy. To bude výhodné jen pro finanční sektor. Školné je další výhodný bankovní produkt (po důchodech a zpoplatnění zdravotní péče), které Nečasova bankovní vláda zavádí.

Není potřeba být renomovaný ekonom, aby člověk neviděl, v čí prospěch je tento návrh.
Školné není ve prospěch lidí, zejména středních vrstev. Ty mají u nás pořád výrazně nižší příjmy, než jsou srovnatelné profese v západní Evropě. Žijí sice jakos takos pokud mají zaměstnání. Ale jeho ztráta nebo každý výdaj navíc výrazně snižuje jejich životní úroveň. Navíc udržet na studiu dvě či více dětí bude pro tyto rodiny nemožné. To je pro českou společnost krok o století zpátky, kdy z průměrné rodiny mohlo studovat tak nejvýš jedno dítě. Školné bude sociální bariérou tak, jako ve všech zemích, kde bylo zavedeno, a kde od něj v zájmu budoucí konkurenceschopnosti svých zemí většinou ustupují.

Školné není ve prospěch škol. Administrativa se správou školného odčerpá jeho valnou část, přitom výnos ze školného ve výši, ve které je navržen, není pro rozpočty vysokých škol významný. Školné bude jen záminkou pro ministerstvo snížit financování vysokých škol ze státního rozpočtu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Bezpečnost

Proč by měl stát zajištovat bezpečnost soukromým firmám? Právě proto, že jsou soukromé, neměli by to dělat opravdu sami? Stát by měl podle mě zajistit bezpečnost hlavně nás občanů, nebo třeba nemocnic, stěžejní infrastruktury apod.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Všichni tihle lepšolidé jsou vlastně jen ufňukaní zbabělci

20:06 Rajchl (PRO): Všichni tihle lepšolidé jsou vlastně jen ufňukaní zbabělci

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ukrajinské tenistce Lesii Tsurenkové.