Hamáček (ČSSD): Když ne Picek, tak kdo?

14.12.2012 12:31

Řeč na 49. schůzi PS PČR dne 14. 12. 2012.

Hamáček (ČSSD): Když ne Picek, tak kdo?
Foto: Redakce
Popisek: Jan Hamáček

Děkuji. Dámy a pánové, já jsem velmi pečlivě poslouchal paní ministryni, ale nějak jsem neslyšel odpovědi na své otázky. Ona říkala, že rozhodla na základě svého pocitu, že Ministerstvo obrany má řídit civilista. S tím v ideálním případě samozřejmě nikdo nemůže mít žádný problém, civilní kontrola armády je něco, co je vskutku výdobytkem demokracie, ale podívejme se, jak na tom Ministerstvo obrany s civilními odborníky je. Já jsem ten svůj názor, který paní ministryně tady citovala, vyjádřil ve chvíli, kdy ministr Alexandr Vondra hledal nástupce po náměstkovi Šedivém, který byl respektovaným civilním odborníkem, a prostě vládní koalice nebyla schopná nikoho adekvátně kvalifikovaného na takto exponované místo dosadit, a poté se tedy pan ministr Vondra rozhodl využít služeb a schopností respektovaného armádního generála ve výslužbě, pana generála Picka. Já jsem v tom svém blogu, který tady paní ministryně citovala, pouze upozornil na to, že je to výsledek personální vyprázdněnosti vládní koalice, a že bych uvítal, aby tedy měla více civilních odborníků a když už je nemá, tak aspoň tedy, zaplať Pán Bůh, našla odborníka, který zrovna svlékl uniformu.

Ale to přece nebylo to, o čem já jsem tady mluvil, na co jsem se ptal. Já jsem se ptal na to, jak je možné, že vrchní velitel ozbrojených sil mluví o tom, že ho někdo oklamal, takže mu evidentně buď předseda vlády nesdělil kompletní informaci o tom, jak to tam na tom ministerstvu bude, a nebo paní ministryně obrany nesdělila kompletní informaci panu premiérovi, ale každopádně je tady problém. Obrana státu vyžaduje, protože to je velmi specifická věc, úzkou koordinaci mezi presidentem, premiérem a ministrem obrany. A pokud paní ministryně nastupuje do funkce, a to první, co udělá, je, že poukáže na zásadní nesoulad mezi těmito třemi figurami, tak já tam prostě vidím zásadní problém. A pokud paní ministryně mluvila o tom, že se s panem generálem Pickem dohodla, a že mu něco nabídla, ale takhle se to přece nedělá. Já jsem bytostně přesvědčen, že způsob, jaký ona zvolila, respektive její posel zvolil při předávání resignace, to prostě není způsob, jakým se chová ministr obrany k respektovanému důstojníkovi. Já si myslím, že pokud toto někdo sleduje v NATO, tak se nestačí divit, jakým způsobem Česká republika zachází se svými vojáky. To prostě není standardní postup. Samozřejmě já chápu, že paní ministryně poté, co se seznámí s fungováním resortu za 14 dní, za měsíc, mohla dojít k názoru, že má lepšího civilního odborníka, než je pan generál Picek. Že má lepšího odborníka, něž jsou někteří jiní náměstci, že možná je potřeba vyměnit celé vedení resortu. To je samozřejmě plně v kompetenci ministra, ale mě zaráží to, že na tom resortu byla 12 hodin, ještě poté, co veřejně do televize řekla, že nechystá žádné kobercové nálety, a já mám takové podezření, že pan premiér takto uklidněn odjížděl na zasedání Evropské rady, kde samozřejmě být musí, a pak mu začaly chodit esemesky o tom, co se na tom Ministerstvu obrany děje. Já taky nechápu ten názorový veletoč, že nejdřív nebude kobercové bombardování, a pak se stalo, co se stalo, protože to je rána do stability resortu. A já bych dokonce i pochopil takhle rychlou výměnu, jakkoliv s ní nesouhlasím, ale pochopil bych to ve chvíli, kdyby vedle paní ministryně v té době stál někdo, na koho by ona ukázala a řekla: toto je můj nový první náměstek. Ale vyhodit prvního náměstka ministerstva s tím, že o tom teď budu jednat v rámci vládní koalice, a že možná někoho najdu, to mně přijde nezodpovědné. A nezlobte se na mě, ten resort to rozhodně nestabilizuje. V době, kdy nastupoval generál Picek na tuto funkci, tak to ministerstvo mělo stabilní vedení, mělo ministra, který měl jistou představu o tom, kam to ministerstvo chce směřovat, měl připravené i jisté koncepční dokumenty, které mimochodem pan náměstek Picek dále rozpracovával, byly nastartovány procesy vyjednávání například se Švédskem o zajištění nadzvukových stíhaček, takže tam byla nějaká stabilita. Nyní máme novou ministryni, která první, co udělá, tak rozpráší vedení resortu s tím, že možná někdy po Vánocích někoho najde. Nezlobte se na mě, to mně přijde nezodpovědné a přijde mi to jako hazardování s bezpečností země. (Potlesk poslanců levice.)

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

reklama

autor: PSP ČR

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Porodnost

Dobrý den, píšete, co chcete dělat pro zvýšení porodnosti, ale nezapomínáte, že jste už více jak dva roky ve vládě? Co jste zatím pro rodiny udělali? Vždyť i to navýšení rodičovské je nedostatečné a navíc diskriminující. A co je vlastně podle vás hlavní příčinou klesající porodnosti? Koukám, že neod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš (ANO): Rakušanův a Fialův migrační pakt není lék, který EU vyléčí, ale jed

15:06 Babiš (ANO): Rakušanův a Fialův migrační pakt není lék, který EU vyléčí, ale jed

Projev na 100. schůzi Poslanecké sněmovny 18. dubna 2024 k migračnímu paktu.