Houba (STAN): Zákon o Šumavě by měl být vstřícný k lidem i přírodě

12.12.2011 14:58 | Zprávy
autor: STAN

Návrh zákona o Šumavě připravovaný ministerstvem životního prostředí, by měl být vstřícný také k lidem, kteří žijí v obcích na území Národního parku Šumava.

Houba (STAN): Zákon o Šumavě by měl být vstřícný k lidem i přírodě
Foto: Hans Štembera
Popisek: Národní park Šumava

Předpokládáme, že zákon jasně vymezí území I. zóny Národního parku, která by měla být pokud možno scelena a jejich rozloha by neměla přesáhnout 25% plochy parku.

Dále by v I. zónách neměly být intravilány obcí, protože to brání jejich rozvoji. Ze stejného důvodu pak prosazujeme převedení státních pozemků, které leží na území obcí v třetí zónách parku, do jejich vlastnictví. Nechceme totiž, aby obce byly dále vystaveny šikaně státních úředníků, kteří často pod nesmyslnými záminkami kvůli údajně ochraně životního prostředí brání obcím ve výstavbě a nepřímo je tak připravují o nová pracovní místa. Oceňujeme však, že současné vedení Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava v čele s ředitelem PhDr. Janem Stráským, je k obcím vstřícnější, než tomu bylo za jeho předchůdců.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Haas (ODS): K cestování bez pracovního výkonu nedocházelo

23:08 Haas (ODS): K cestování bez pracovního výkonu nedocházelo

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 1. července 2026 k zrušení dozorčí komise Národní sport…