Zpráva, že město Přerov odkoupilo od dcery svého primátora a zároveň senátora z ČSSD Jiřího Lajtocha za pětinásobek kupní ceny pozemek, protože ho potřebovalo pro stavbu cyklostezky, přišla nedlouho potom, co média informovala o rozhodnutí olomoucké státní zástupkyně  zastavit trestní stíhání primátora a dalších třech přerovských politiků kvůli pletichám kolem dvou veřejných zakázek. „Manipulace při zadávání zakázek i veřejných soutěžích podobně jako údajně náhodné zbohatnutí zastupitelů či jejich blízkých díky lukrativním prodejům pozemků, které nejdřív koupili za babku, aby je po změně územního plánu prodali  s mnohanásobnými zisky, jsou typické pro kauzy na radnicích i v jiných regionech. I tyto praktiky patří k těm, které u lidí  způsobily frustraci z politiky, “ uvádí místopředseda VV Jiří Kohout. Na případ, kdy vedení obce účelově připravuje nový územní plán, který mění zemědělskou půdu na stavební parcely, a na tom má vydělat vlivný zastupitel, poukazuje také šéfka karlovarských VV Soňa Riedlová Puškašová, a zdůrazňuje, že se jedná o zaběhané praktiky v obcích.

„Model je stejný na západě jako na východě republiky.  Lidé z vedení obce nebo jejich blízcí zbohatnou díky tomu, že zneužijí informací, které mají na rozdíl od běžných občanů díky svým funkcím v samosprávách.  Střet zájmů a porušení zákona však popírají a odvolávají se na to, že transakci schválilo zastupitelstvo, kterému k ní ale neposkytli dostatek informací, a opozici dokonce udržují v naprostém informačním vakuu. V případě Přerova těmto manipulacím poskytuje podhoubí velká koalice, kterou tu uzavřely ODS a ČSSD,“  myslí si Kohout, předseda přerovských VV.

Podle jeho názoru velkokoaliční politický obchod umožňuje širší krytí i pro vysoké zadlužení města a proinvestování obřích finančních částek na  megalomanské, ale o to zbytečnější projekty. „Kauzy, které cloumají městem, jsou alarmující, jejich aktéři však ve funkcích zůstávají.  Dvě zakázky, kvůli kterým měli být stíháni politici Lajtoch, Kulíšek, Zatloukal a Čermák, jsou přitom jen špičkami přerovského ledovce. V podstatě každou větší městskou investiční akci provázejí podezření, že si manipulacemi  přihrávají do kapes politici obou vládnoucích stran,“ uvádí Kohout s tím, že záměrem města je i minimální nebo matoucí komunikace s občany místních částí, kterých se problematické projekty týkají. „Lépe na tom nejsou ani zástupci osadních výborů, které město s obrovským humbukem zřídilo, aniž na ně dokázalo delegovat jakékoli pravomoci, nebo jim poskytlo klíčové informace.“