Komentář ministra Mládka: Nestrašme se TTIPem!

13.02.2015 17:05 | Zprávy
autor: Jan Mládek

Evropská unie, globalizace nebo volný obchod často vzbuzují u veřejnosti určité obavy, a to díky tomu, že u nich nejsou vidět jasní a konkrétní hybatelé. Občané pak mají pocit, že se tato témata řeší technokraticky, bez konkrétní odpovědnosti jednotlivců a bez demokratického zapojení veřejnosti.

Komentář ministra Mládka: Nestrašme se TTIPem!
Foto: MPO
Popisek: Ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek

Často není nic snazšího než tyto obavy využívat ke svým vlastním účelům. Velmi dobrým nástrojem jsou přitom konspirační teorie, které zdánlivě poskytují snadné odpovědi a rychlá vysvětlení. Důkazy pro to však nepotřebují.

Svět podle konspirátorů

Snad nejčastější obětí těchto konspiračních teorií jsou Spojené státy americké a Evropská unie. Nejnověji i v případě Transatlantického obchodního a investiční partnerství (TTIP). Podle některých kritiků je přeci zřejmé, že TTIP je pouze v zájmu (amerických, jakých jiných) nadnárodních společností, které už neví, jak by Evropu ještě více zotročily, a proto teď přichází s "majstrštykem" v podobě obchodní dohody, která povede k vytvoření korporátního RVHP pod vedením CEO z Wall Streetu.

Veřejnosti musí být na první pohled jasné, že americké firmy nás chtějí opanovat, určovat naše standardy potravin, životního prostředí či pracovně—právních předpisů, či dokonce našich základních práv. A proto má transatlantická oligarchická struktura i u nás své agenty, kteří nedělají nic jiného, než plní úkoly svých amerických chlebodárců, aby dosáhli uzavření TTIP, který otevře evropská stavidla americkým GMO potravinám, chlorovaným kuřatům a právnickým kancelářím nedočkavým spustit vlnu arbitráží proti členským státům EU.

Po TTIPu nevolají korporace, ale menší podniky

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Vy věříte, že v bitcoinové kauze přijde nějaké rozřešení?

Jako právnička, jaké zákony byly podle vás porušeny? Jaké tresty mohou padnout? Pochybil podle vás jen Blažek nebo i někdo další? Kdo případně? Já myslím, že problém je, že politici za svá rozhodnutí nenesou trestní odpovědnost, že když způsobí nějakou škodu, nemusí jí platit. Nebo se pletu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jakob (TOP 09): Usnesení proti sjezdu je nezodpovědné rozdmýchávání nenávisti

23:08 Jakob (TOP 09): Usnesení proti sjezdu je nezodpovědné rozdmýchávání nenávisti

Projev na 16. schůzi Poslanecké sněmovny dne 5. května 2026 k stanovisku vládní koalice ke sjezdu su…