Machač (Svobodní): Novináři nechápou pojem pravice

02.08.2010 8:22 | Zprávy

Označení neonacistů za pravici je naprostou zhovadilostí.

Machač (Svobodní): Novináři nechápou pojem pravice

Špičky extrémní pravice stojí před soudem. To je název článku autorů Pavla Eichlera a Magdy Hettnerové uveřejněný dne 16. července letošního roku v Mladé frontě DNES. Z textu článku jsem se dozvěděl, že špičky neonacistické scény čelí obvinění z propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka. Stejným způsobem se několikrát vyjádřil i pan Železný v České televizi. Že by pravice někdy propagovala hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka je pro mne naprostou novinkou. Jako logická pitomost mě připadá i samotný přívlastek extrémní, připojený k pravici a naprostou zhovadilostí pak označení neonacistů za pravici.

Studiem příslušné literatury a pohledem do historie si může každý ověřit, že filozofií pravice vždy byly a stále jsou principy, pomocí nichž mohou rovnoprávní lidé mírumilovně žít a těšit se ze vzájemné spolupráce a touto spoluprací vytvořené prosperity. Základem pro takovéto civilizované soužití musí být naprostý respekt k soukromému vlastnictví, tedy i respekt ke každému člověku, který má ve společnosti suverénní postavení. Z logiky této filozofie je zřejmé, že pravice chrání civilizační hodnoty, žádnému občanovinic násilím nevnucuje, ale naopak jeho suverenitu obhajuje.Na rozdíl od ostatních způsobů soužití ve společnosti není pravicová filozofie založena na privilegiích jedněch a podřízení ostatních. Každý občan je ctěn a respektován, zloději a násilníci jsou označeny bez rozdílu za protispolečenské elementy a morálně (co jiného teoretická doktrína může) odsouzeni. Pokud tomu tak není, společnost je ovládána násilím, ať již v jakékoliv formě, zloději se stávají váženými občany a zatímco jedni pracují, ostatní se jenom přiživují. Pokud by tedy něco takového jako extrémní pravice existovalo, pak jen za podmínky, že extrémní jsoupožadavky pravice na nedotknutelnost osobní svobody a soukromého vlastnictví, na spravedlnost, na úctu a respekt ke každému člověku.To mi však připadá jako naprostá zhovadilost.

Stejný pohled do historie naopak potvrzuje, že veškeré zlo a násilí ve společnosti vždy způsobily a bohužel stále způsobujípolitické filozofie levicové, které nerespektují přání lidí, tedy nerespektují ostatní lidi jako lidi a snaží se vnutit ostatním svou ideální vizi společnosti. Extrémní levice pak nikdy neváhala a neváhá použít k prosazení svých vizí fyzické násilí. Myslím, že není nutné připomínat, jaké zlo způsobili v celém světě nacisti, stoupenci hitlerovského fašistického hnutí a jím zavedený politický režim nacionálního socializmu. Větší zlo, než režim nacionálního socializmu v Německu, způsobil už jen režim socialistický, zavedený stoupenci sovětských komunistů v tzv. socialistickém táboře. Jak je patrné z každodenního života, směřují ke stejnému cíli, tedy vnutit ostatním svou ideální vizi společnosti, všechny současné socialistické strany. Jediným, čím se odlišují od komunistů a fašistůje, že zatím fyzicky nelikvidují své odpůrce.

Miloslav Machač je členem Strany svobodných občanů

Dále čtěte:

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Svobodni.cz

Tomio Okamura byl položen dotaz

Co je podle vás příčinou vašeho neúspěchu?

Podle mě to souvisí i s tím, že se jste chytli papalášské manýry. Už jsem to třeba psala panu Fialovi, když tvrdil, jak je neetické někomu odebrat náhrady, když nepracuje a co myslíte, odpověděl mi alespoň? Ne. Vám už také většina z nás nestojí ani za odpověď. Dřív jste byli mnohem otevřenější. Naví...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Příkladná servilita České televize

10:14 Rajchl (PRO): Příkladná servilita České televize

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k České televizi.