Chtěl bych vám poděkovat za reakce, kladné i záporné. Rád bych také reagoval na události posledních dní.

Pan doktor Jiří Pehe napsal článek: Issová, Mádl a Zelenka jsou možná pravičáci, demokraté ale ne. Pár dní na to řekl ve studiu 6 na ČT24, že by se lidé narození před rokem 89 neměli k totalitě vyjadřovat. V tom případě já trvám na tom, aby lidé, kteří nezažili Titanik, o něm nikdy nemluvili a ani ho nekomentovali. Také mu prý připadá nevkusné, když tito lidé těm starým vysvětlují, jak tady těch čtyřicet let zpackali a zlenivěli.

To ovšem v klipu Přemluv bábu nezaznělo, to řekl sám pan Pehe jako pro mě zcela novou tezi, s kterou navíc nesouhlasím. Prosím všechny moje vrstevníky, ptejte se na minulost, ve které jste nežili, zajímejte se o ní a vyjadřujte se k ní. I my, a možná především my, pociťujeme deficit, který z dob minulých plyne. A pokud se z minulosti nepoučíme, nezbude nám nic jiného než si ji zopakovat. Pan Pehe si také myslí, že by se umělci neměli účastnit politických „agitek". Z úst člověka, který pracoval pro Václava Havla, prezidenta a divadelníka, mě to více než zaráží. Hanba by mě fackovala, kdybych měl určovat, která profese nebo která skupina obyvatel se může takto angažovat a která nikoli. Pehe je možná politolog, demokrat ale ne.

Dále čtěte:

• Mádl a Issová? Arogance mládí a moci, míní Slačálek
• Přemluv bábu je nadsázka, ale fakta platí, hájí klip Issová
• Nejsem žádnej pravičák, říká Issová