Martan (SPOZ): Řešit Šumavu nyní, a ne až v příštích létech

02.11.2011 8:50 | Zprávy
autor: Spoz.cz

S takovou výzvou probíhala autogramiáda Petra Martana. Každý poslanec obdržel jeho novou knihu „Suchá opona Šumavy".

Martan (SPOZ): Řešit Šumavu nyní, a ne až v příštích létech

Autor ji rozdal poslancům při současně probíhající schůzi, na níž je zařazen návrh zákona o Národním parku Šumava z Plzeňského kraje. K darovacímu dopisu připojili svá jména poslanec Jan Bauer, senátoři Jiřina Rippelová a Tomáš Jirsa a předseda správní rady „Zachraňme Šumavu občanské sdružení" František Talián.

Zákon předložený sněmovně k prvnímu čtení vyhovuje krajům, obcím i lesníkům. Ministerstvo životního prostředí by však rádo předložilo svůj návrh jako vládní. Schvalovací proces vládních návrhů však trvá nejméně jeden rok. Na něm se nyní pracuje vyjednáváním všech stran u kulatého stolu. Jeho výstupy jsou čím dál více do zelena a to navzdory tomu, že lesy NP zhnědly jen o několik málo procent méně, než v předchozím roce. Rozhodně nelze konstatovat, že kůrovec je na ústupu. Bursíkovsko-Krejčovské hazardní ideje a rozhodnutí se ve svých důsledcích nedaly zastavit ani novým, reálně uvažujícím vedením Správy NP.

Méně reálně uvažující se jeví MŽP. Chalupův návrh zákona o NP Šumava se všeobecně označuje za naivní: Chce umožnit zvýšení bezzásahových ploch na cca 40% území. Chce ochraňovat les možností správce požádat o výjimku ze zákona na kácení kůrovcem napadených stromů a použití chemie. Výjimky jsou společensky nepřijatelné, o tom nás přesvědčil letošní rok. Nejdříve bio-vědci dotlačili ministra Chalupu, aby Stráského březnový „Návrh opatření k utlumení kůrovcové kalamity v NP Šumava" vyřídil polovičatě a vydal rozhodnutí v době, kdy se kůrovec již několik týdnů rojil. Připomeňme však tuto tehdejší dvacetistránkovou žádost, kde je na konci uvedeno: „Bez důsledného uplatňování hlavních principů, účinných a ověřených metod .... je jakákoliv snaha o potlačení kůrovcové kalamity iluzorní. Každá polovičatá snaha nepovede ke kýženému efektu a je schopna dokonce dílčí metody zdiskreditovat..." Jinak řečeno, kdyby ministr povolil zásahy ve všech bezzásahových zónách, o které Stráský žádal, tak se kůrovcová kalamita zastavila a svědčila by o tom čísla. Nestalo se však.

Přidalo se Hnutí Duha na Smrčině a blokádisté Na Ztraceném. Ti, přes veškerý veřejný, občanský a politický odpor dosáhli nemálo: zpomalení tempa zpracování napadeného dřeva a zvýšení podílu dříví, které se včas neasanovalo, a vylétl z něho kůrovec. Celé léto čekal ředitel NP Jan Stráský na to, že ministr řekne jasně do médií - „ ano, kácet Na Ztraceném". Neřekl. Zelenají se však i soudy. Nakonec dal klatovský soud za pravdu blokádistům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás lidi volili?

Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kavij (KSČM): Střípky z návštěvy Petra Pavla v Olomouckém kraji

16:14 Kavij (KSČM): Střípky z návštěvy Petra Pavla v Olomouckém kraji

Prezident Petr Pavel, mediálně vytvářený kult osobnosti končí svoji další ze série spanilých jízd …