Ten je pro oko ČEZ jistě velmi lákavý, pro nás, běžné obyvatele, může ale znamenat budoucnost života v jaderném skanzenu, kterému ujede rychle se rozjíždějící vlak úsporné, efektivní, decentralizované a obnovitelné energetiky. Příprava energetické koncepce je ostudou Státní energetická koncepce je zásadní dokument, který definuje dlouhodobé cíle v energetice. Tím vytváří výhodu delšího horizontu, než je rámec volebních období. Je ale také rizikem, že při špatném nastavení může mít fatální dopady nejenom na energetiku, ale i životní prostředí či na konkurenceschopnost ČR. A to se bohužel nyní děje. Místo aby na koncepci pracovaly týmy z univerzit, ministerstev, poradenských společností a neziskových organizací, je příprava koncepce svěřena úzkému okruhu lidí, kteří jsou ale dle slov prof. Pačese "rozumnými lidmi, které vybíral s Danou Drábovou". Tomu opravdu říkám vyvážený výběr, když většina členů komise neskrývá svou jadernou víru, pokud již v jaderném oboru sami nepracují. A že mezi Pačesovými experty chybí někdo na energetickou efektivitu a obnovitelné zdroje, je již veřejným tajemstvím.

Vstupním problémem současného pohledu této komise je i to, že hledá pouze náhrady současných zdrojů (především uhelných elektráren) za nové a nepočítá s možnostmi úspor a zvýšení efektivity výroby. Česká republika má v rámci zemí OECD jedny z nejvyšších emisí oxidu uhličitého na jednotku HDP, a proto by měl akcent koncepce směřovat do úspor, efektivity a nízkoemisních technologií. Dále můžeme rozvíjet programy zateplování domů, daňově zvýhodnit úsporná auta či motivovat průmysl k využívání nejlepších dostupných technologií. Prostor pro výrazné kroky v této oblasti je veliký, leč ve stávající komisi nemá valného zastání.