Po fiasku s průzkumy volebních zisků kartelu tří agentur pro výzkum veřejného mínění před volbami do krajských zastupitelstev, kdy tyto agentury mimo jiné systematicky nadhodnocovaly zisk zejména ODS a TOP 09, jimž v některých krajích přiznávaly i dvojnásobek skutečného zisku, pokračují průzkumné agentury v produkování velmi podezřelých výsledků i nadále.

Agentura STEM dne 14.11.2012 zveřejnila zjištění, podle kterého jsou aktuální stranické preference ve volbách do poslanecké sněmovny parlamentu v případě ČSSD na úrovni 27,4 %, při volební účasti 62 % by tak ČSSD získala až 44 % (!) hlasů a 87 mandátů. To už je opravdu pro legraci. Pokud porovnáme tento údaj s aktuálními volebními modely dalších agentur, je jasné, že je to tentokrát STEM, kdo hodně přestřelil.

Haruspikové ze STEMu nějakým zvláštním postupem zjistili téměř dvounásobně vyšší podporu, než o týden dříve agentura SANEP. Jejich zjištění se také výrazně liší od  dnes publikovaného zjištění agentury ppm factum, které sociálním demokratům přiznává zisk 25,1 %. Zbývá poznamenat, že STEM je dlouhá léta smluvním partnerem ČSSD. Teď ovšem už věci trochu přehání. 

Údaje STEMu se významně liší také u zisku přiznávaného ODS, podle jejich zjištění by ODS aktuálně získala hlasy přibližně 24 % voličů, je to výrazně více než zjistili jejich kolegové v SANEPu i ppm factum, podle nichž je aktuální volební zisk občanských demokratů na úrovni 14-15 %.

Vzhledem k množícím se případům podobných rozporných zjištění, které produkují české výzkumné agentury v souvislosti s průzkumy preferencí a volebních zisků, v souvislosti s parlamentními, krajskými či prezidentskými volbami, podávají národní socialisté podnět mezinárodní asociaci průzkumných agentur ESOMAR k důslednému prošetření dodržování profesních standardů agenturami v České republice.

Jiří Paroubek, předseda nár. soc.