Pithart (KDU-ČSL): Morální? Hazard? Když Desatero nestačí

09.10.2011 19:05 | Zprávy
autor: kdu.cz

Too big to fall – příliš velká na to, aby padla. Rozumí se zpravidla nějaká banka. V tomto smyslu je to naprosto srozumitelné. Je to sdělení pro leckoho nemístně rezignující, až cynické, ale není na něm nic nepochopitelného.

Pithart (KDU-ČSL): Morální? Hazard? Když Desatero nestačí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Místopředseda Senátu Petr Pithart

Slova „morální hazard", která jsme bezmyšlenkovitě převzali z ekonomické terminologie, s tímto sdělením souvisejí, je to však klišé nejen nesrozumitelné, ale i zavádějící.

Anglické sousloví moral hazard se poprvé objevilo už někdy v sedmnáctém století, hojně pak s rozvojem pojišťovnictví ve století devatenáctém. Šlo o definici situace, v níž si jeden pojištěný člověk počíná méně odpovědně, tedy hazardněji, protože ví, že je pojištěn. Takže si klidně postaví dům v záplavové oblasti, protože spoléhá na to, že strhne-li mu ho velká povodeň, zaplatí to pojišťovna.

Co platí pro jednotlivce, platí samozřejmě i pro korporace. V obou případech jde o jedno a totéž: nemorální jednání. V nejlepším případě o hazardováním s morálkou.

Kdo vyjde s odřenou kůží Co by mohl frekventovaný termín „morální hazard" znamenat dnes?

Pokud někdo riskuje na vlastní triko, ať si to nazývá, jak chce. Kdykoli však do rizika vtahuji i druhé, a ti nemají možnost se bránit, vypojit se, je to přece nemorální. V každém případě. Otec od dětí, který právě dostal dva tisíce za oškrabávání chodníků, a dřepí už celý večer v hospodě Na Růžku před hracím automatem, je otcem bez odpovědnosti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Eva Fialová byl položen dotaz

Dostupné bydlení

V zákonech se nevyznám a je podle mě jedno, jestli je rozdíl mezi zákonem o podpoře bydlení a dostupným bydlením. Za hlavní považuji problém s nedostupným bydlení vyřešit a to je i můj dotaz. Co přesně proto uděláte? Kdy bude bydlení dostupné pro většinu lidí a ne naopak jako je tomu teď?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Červený: Záchranné stanice jsou skvělým příkladem praktické péče o přírodu

7:04 Ministr Červený: Záchranné stanice jsou skvělým příkladem praktické péče o přírodu

Ministr Igor Červený navštívil záchrannou stanici v Rajhradě. S vedením jednal o budoucí podpoře zác…