Proč byl nebo nebyl zvolen ten nebo jiný, co to znamená a jak to bude dál. Vesměs jsou to všechno pitomosti. Na mnoha sjezdech už se ukázalo, že pokud dotyčného lidi ve vedení nechtějí, mohou se předsedové krajů a jejich vyjednavači snažit jak chtějí, uzavírat dohody o čem chtějí a slibovat jakékoli funkce a je jim to houbelec platné. Zvolení byli zvoleni, protože jsou oblíbení a umí dobře mluvit. Nezvolení nebyli zvoleni, protože udělali nějakou chybu nebo svou kandidaturu nemysleli vážně. Podstatné je, že výsledek vůbec není špatný. Nové vedení může sociální demokracii posunout hodně dopředu, pokud se dokáže vyhnout české tradici sekat příliš vyčnívající hlavy. Za rok, nebo možná i dřív, bude ČSSD sedět ve “Strakovce”. A bude muset s naší zemí něco udělat, a to poměrně rychle. A nebude toho málo, protože prakticky není žádná oblast, která by zůstala nedotčena řáděním naší místní ptačí “squadra azzurra”.

Na sjezdu ČSSD se hodně mluvilo. Od toho ostatně takový sjezd je. Mluvilo se o sociálních otázkách. Jsou samozřejmě důležité. Mluvilo se o školství. Je důležité neméně. Řeč byla samozřejmě o oblíbených monopolech, ekonomice. Jak jinak, bez diskuse o téhle oblíbené stolní hře se v této nešťastné době žádný sjezd ani žádná hospoda neobejde. Byla řeč o zemědělství, s důrazem na “naše potraviny”, jak je dnes v celé Evropě v módě. Jen o životním prostředí se téměř nemluvilo. A to je, už vzhledem k místu konání, dost divné.