Rath: Čiperní dinosauři z Věcí veřejných

13.12.2011 6:23 | Zprávy

Když přišel Radek John jako předseda Věcí veřejných do Poslanecké sněmovny, hřímal o tom, jak je potřeba vymést staré pořádky, zbytečné funkcionáře a parazity na státním rozpočtu.

Rath: Čiperní dinosauři z Věcí veřejných
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Mluvilo se o snižování počtu výborů a strany vládní koalice se tvářily, jak jsou zodpovědné, jak jim leží na srdci peníze daňových poplatníků a jak bojují proti velkému množství zbytečných funkcí. Měsíc se seběhl s měsícem, pan John přišel o funkci ministra a z nadšených bojovníků proti dinosaurům se stali čiperní dinosauři.

Trafika pro Johna.

Od té doby VV v podstatě nedělaly nic jiného, než že dumaly jakou trafiku mu vytvořit. Zkusily to hned poté, co skončil jako ministr. Jenže reakce médií byla příliš negativní. V novinách se objevovaly titulky jako: "John se stal dinosaurem", "trafika pro Johna" atd. Tak to nechaly chvilku u ledu, aby se na to zapomnělo.

Desetitisíce navíc.

Média se nyní zabývají jinými aférami vlády, takže VV usoudily, že nastal ten správný čas zřídit novou funkci pro pana Johna a to tak, že se zruší sněmovní Výbor pro obranu a bezpečnost a místo něj vzniknou dva nové - Výbor pro obranu a Výbor pro bezpečnost. Předseda klubu ODS, Zbyněk Stanjura, který s tímto návrhem přišel, argumentoval tím, že se přeci nezvýší počet členů výborů, dohromady bude jejich počet stejný jako v jednom výboru. Nicméně už zatajil veřejnosti ten podstatný fakt, že členové výboru nejsou nijak honorováni. Jediné, za co jdou peníze, a to docela zajímavé peníze, je funkce předsedy výboru - jedná se přibližně o 23 tisíc korun měsíčně. Zatím stačil jeden předseda výboru, teď budeme mít dva, čili minimálně jeden plat předsedy výboru navíc. Kromě toho není jasné, zda se nezvýší počet místopředsedů, či zda nevzniknou nové podvýbory, jejichž předsedové opět dostávají nemalé finanční odměny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: cssd.cz

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kordová Marvanová: Takový zákon by bylo lepší neschválit

21:03 Kordová Marvanová: Takový zákon by bylo lepší neschválit

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k takzvané rozvodové novele