Šebek (ODS): Sami máme málo

11.01.2012 10:06 | Zprávy
autor: ODS

Ve věci navracení majetku se táhne českou společností už dvacet let typická schizofrenie.

Šebek (ODS): Sami máme málo
Foto: senat.cz
Popisek: Oficiální foto senátora za ODS Karla Šebka

Princip, že má být vráceno, co bylo ukradeno, je všeobecně uznáván, ale když se přejde k věci, průzkumy veřejného mínění vyjdou tak, že většina lidí si nepřeje, aby to bylo „z našeho“. V myšlence, že všechno patří všem, je opravdu dovedně ukryt ďáblík, který brnká na strunky lidského sobectví a závisti.

Mám v živé paměti pár příkladů, kdy si restituenti řekli i o majetek, který jejich rodu nikdy nepatřil, ale neznám příklad, kdy by se to týkalo církve či církevního společenství. Nesdílím obavy, že vrácený majetek bude vzápětí rozprodán či rozkraden a nemyslím si, že církve by s ním nedokázaly rozumně naložit. To si může myslet jen člověk, který nechce vidět, jak se s církevním majetkem v druhé polovině minulého století u nás zacházelo a který pohrdá historií své vlasti i světovou kulturou. Dnešní církve není možno zahrnovat pod množinu dobrovolných spolků či sdružení, protože jejich nevyšší autoritou je Bůh a hlavní náplní zůstává nezištná služba bližnímu. Je mi docela zle z názorů, že církvím by se už nic vracet nemělo, protože většina národa jsou bezvěrci.

Je sice skutečností, že lidí aktivně praktikujících ve víře u nás na první pohled ubývá, ale pamatuji na moudrá slova mého tatínka: Náboženství ještě nikdy nikoho nezkazilo. Sám dlouhá léta spravoval zdarma účetnictví TJ Sokol a neunikl mu jediný haléř. Kdyby se dožil dneška, asi by nedokázal pochopit šílenou zpronevěru sportovních svazů v cause Sazka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Rady ENVI

Jaký význam má ta rada ENVI? Upřímně vůbec netuším, co je to za radu. Když ale tvrdíte, že už konečně vnímá, že GD v původním nastavení nahrává Číně, znamená to, že se tak něco změní a GD v původní podobě bude zrušen? Kdo ho vlastně ještě brání a kdo naopak změnil názor, v tom nějak nejste konkrétní...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zuna (TOP 09): Obrana něco stojí, ale slabost stojí mnohem víc

22:33 Zuna (TOP 09): Obrana něco stojí, ale slabost stojí mnohem víc

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny 7. července 2026 k vládě Andreje Babiše.