Seďa (ČSSD): O co jde ve válce žalobců?

27.02.2012 11:01 | Zprávy

Po nástupu ministra J.Pospíšila a odvolání vrchního státního zástupce Vl.Rampuly mnozí věřili, že dojde k morální očistě státního zastupitelství a k tomu, že korupční a hospodářské kauzy nebudou zametány pod koberec.

Seďa (ČSSD): O co jde ve válce žalobců?
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Jiří Pospíšil

Veřejnost však zapomněla, že politický vliv na orgány činné v trestním řízení bude velmi těžké zrušit či výrazně omezit. Stačí si připomenout politické hrátky Věcí veřejných kolem nového policejního prezidenta P.Lessyho či vytvoření nových politických pozic pro K.Peake a R.Johna z VV. Taktéž se pozapomnělo, že i uvnitř samotné ODS zuří personální válka, zejména mezi příznivci P.Nečase a I.Langera.

Poslední události ukazují, že dochází uvnitř vládní koalice k přesunu vlivu na orgány činné v trestním řízení, zejména na státní zastupitelství. Navrátivší se vrchní státní zástupce podal trestní oznámení kvůli „noční špionáži“ batůžkářů v kanceláři náměstka Grygárka. A to zřejmě na svého předchůdce St.Mečla. Nejvyšší státní zástupce naopak obvinil Rampulu z maření vyšetřování. Aby toho nebylo málo, R.Johnem byl svolán mimořádný Výbor pro bezpečnost , který měl poodkrýt prověrku mimořádného dohledu Vrchního státního zastupitelství na Městském zastupitelství v Praze dne 6.2.2012. To, že se pan předseda John poněkud ztrapnil není tak podstatné. Podstatné je, že existuje otevřená válka státních zástupců a snaha o politické ovlivňování vyšetřovaných kauz.

V neposlední řadě Policie ČR šetří, zda ministr J.Pospíšil a nejvyšší státní zástupce P.Zeman nezneužili své pravomoci při pověřování vrchního státního zástupce v Praze. A k tomu existuje pikantní informace, že paní vícepremiérka a ministryně pro boj s korupcí si již loni zadala právní analýzu právě k postupu pověření St.Mečla. Sama sice popírá, že by analýza stála za trestním oznámením, ale tomu snad již nevěří ani vrabci na střeše Úřadu vlády ČR. V médiích se spekuluje, že ministr spravedlnosti stojí na straně I.Langera a že tím, jsou jeho dny sečteny. O tom svědčí i informace ze zasedání vedení ODS a vyjádření pana premiéra.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Nemyslíte, že je na místě změnit zákon?

Aby bylo jasné, jak je to se jmenováním ministrů? Zda je prezident musí či nemusí na návrh premiéra jmenovat? Navrhnete upřesnění zákona? Ostatně proč by to měl řešit soud, když od tvorby zákonů jste tu vy politici? A kde je podle vás pravda? Musí nebo nemusí prezident jmenovat automaticky toho, koh...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Gregor (Motoristé): Pro rodiče, děti, učitele a mé vrstevníky

9:15 Gregor (Motoristé): Pro rodiče, děti, učitele a mé vrstevníky

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k příčinám zhoršování duševního zdraví dětí