Restriktivní opatření vůči kuřákům jsou na úrovni stalinistických represálií namířených proti skupině vlastních obyvatel. Toto chování mě překvapuje obzvlášť u obou politiků, kteří se hlásí k liberálním hodnotám. Ale možná si oba představují svobodu rozhodování občana jinak. Napříště možná poslanec Šťastný dospěje k názoru, že je potřeba zakázat vepřové maso (a to je škodlivé), nebo dokonce, že se nesmí nosit kravaty (ty jsou taky nebezpečné, protože se na nich může někdo oběsit) a začne pracovat na zakazujících zákonech.
Nový zákon by podle návrhu měl zakázat kouření v restauracích a na mnoha jiných místech. Pokud jsou cigarety a jejich prodej legální, není možné zabraňovat jejich konzumaci. Každý má svobodné právo, zda bude kouřit či nekouřit, nebo být či nebýt v zakouřeném prostředí. Pravicoví politici by se naopak měli zasadit o znovuzavedení některých kuřáckých vlaků, autobusů, či letů jako alternativu pro spoluobčany kuřáky, kterými nekuřáci nemusí cestovat.
Úplným nesmyslem v návrhu je pak povinnost nabízet nealko nápoje levněji než alkoholické. A tady se ptám, proč vy, pravicoví politici, zastánci svobodného trhu, vymýšlíte tyto „ptákoviny“? Nebo snad máme málo regulačních nesmyslů z Evropské unie a musíme vymýšlet sami další? Nestačí nám zákazy žárovek, předražená podpora obnovitelných zdrojů, normované velikosti zvířecích klecí, které jsme na pokyn „božské“ Evropské unie museli zavést?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jaroslav Škárka