Sobotka (ČSSD): Klesá důvěra v celý náš ústavní systém

18.07.2012 19:50 | Zprávy

Není možné opozici trvale bránit v tom, aby v demokracii svoji roli plnila. A my ji mimo jiné dnes tady v tuto chvíli plníme tím, že navrhujeme zřídit tuto vyšetřovací komisi.

Sobotka (ČSSD): Klesá důvěra v celý náš ústavní systém
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka

Děkuji. Vážená paní předsedkyně, vážené kolegyně, vážení kolegové, vážená vládo, vždycky když tady na plénu Poslanecké sněmovny v tomto volebním období projednáváme téma zřízení vyšetřovacích komisí Poslanecké sněmovny, tak se jako opozice setkáváme s paušálním tvrzením poslanců vládní koalice o tom, že zřizovat vyšetřovací komise je vlastně zbytečné, že nikdy žádná vyšetřovací komise nic nevyšetřila, že to je pouze plýtvání časem a že to je pouze plýtváním finančními prostředky. Já si myslím, že by každá politická strana měla myslet také na to, že jednou bude v opozici a že možná argumenty, které používá dnes, budou příště použity proti ní. A já myslím, že není jenom budoucnost, ale je také minulost. A já si vzpomínám na to, že v minulých volebních obdobích, když byla ODS v opozici, tak ODS přicházela s návrhy na zřízení parlamentních vyšetřovacích komisí a vedli jsme tady o tom na plénu Poslanecké sněmovny debatu.

A dokonce si vzpomínám na to, že i pan ministr financí Kalousek, o kterém tady dnes je a ještě určitě bude řeč, byl sám předsedou jedné takové vyšetřovací komise, kterou zřídila Poslanecká sněmovna. Týkala se tehdy kauzy zásahu v Investiční a poštovní bance, který provedla Zemanova menšinová vláda. Tehdy se pan ministr, tehdejší poslanec, Miroslav Kalousek také velmi rozčiloval nad faktem, že došlo k tomuto zásahu, a patřil mezi poslance, kteří byli nespokojeni s tím, jakým způsobem se zachovala tehdejší vláda Miloše Zemana, a patřil mezi poslance, kteří prosadili zřízení této vyšetřovací komise. A já si myslím, že vyšetřovací komise je skutečně standardním nástrojem parlamentu v demokratické zemi a že bychom v žádném případě neměli jakýkoliv návrh na zřizovací vyšetřovací komise smetat ze stolu s tím, že to není potřeba, že je to vlastně zbytečné, protože dříve nebo později by vlastně někdo mohl říci, že je zbytečný parlament, jestliže se postupně připraví o všechny nástroje, kterými by měl kontrolovat činnost vlády a činnost většiny. A chci také připomenout, že Poslanecká sněmovna není jenom vládní většina.

Chci také připomenout, že Poslanecká sněmovna je i menšina, je i opozice, a že i opozice plní v demokracii svoji roli. Není možné opozici trvale bránit v tom, aby v demokracii svoji roli plnila. A my ji mimo jiné dnes tady v tuto chvíli plníme tím, že navrhujeme zřídit tuto vyšetřovací komisi. Já si myslím, že bychom tady teď nestáli, kdyby nedošlo k určitým jevům, ke kterým ale došlo v jiné posloupnosti. A já myslím, že je potřeba se také k tomu vrátit, co se tady vlastně stalo. Výsledek je hrozný. Výsledek je hrozný, a když si představíte, co si lidé čtou v novinách v těchto dnech, co si myslí, když se dívají na televizi, když hlavní informací v televizních zprávách jsou veřejné hádky mezi ministrem a mezi policejním prezidentem, kdy se v přímém přenosu ministr vlády a policejní prezident vzájemně obviňují ze lži.

Kdy jeden proti druhému tady vytahuje důkazy a snaží se toho druhého porazit a udělat z něho lháře, lháře proradného. Jaký je to obrázek vlády! Jaký je to obrázek státu, který se tady v tuto chvíli vytváří!

Já se obávám, že to je věc, která se neděje jen tak. Ona se prostě děje proto, že ten, kdo by měl jednat, tak nejedná. Já jsem přesvědčený o tom, že jednat by měl předseda vlády, předseda vlády Petr Nečas. A obávám se, že tuším, proč nejedná. Obávám se, že nejedná proto, že se mu konec konců hodí to, že Miroslav Kalousek se diskredituje tímto způsobem permanentních útoků na práci Policie. To se nepochybně Petru Nečasovi může hodit, protože on je předseda ODS, není jenom předseda vlády, a v tuto chvíli upřednostňuje zájem předsedy Občanské demokratické strany. Prostě se mu hodí, že se mu hlavní soupeř na pravici diskredituje a oslabuje. Pan Miroslav Kalousek není předseda TOP 09, ale je její ideový autor, její organizační zázemí, je to člověk, který tu stranu ve skutečnosti vytvořil, a do značné míry lze říci - bez urážky ke všem ostatním členům TOP 09 - , že s panem Miroslavem Kalouskem TOP 09 stojí a padá. A my tady máme za měsíc krajské volby a možná se premiérovi hodí oslabování TOP 09, ke kterému dochází na základě kauzy CASA v těchto týdnech.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PSP ČR

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Tomuhle říkáte transparentní stát?

12:06 Mašek (ANO): Tomuhle říkáte transparentní stát?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k dalším faktům v bitcoinové kauze