Sobotka (ČSSD): Koalice má z policejní nezávislosti strach

18.07.2012 21:15 | Zprávy

Po zatčení Davida Ratha byli policisté hrdinové, které vládní politici plácali po zádech. Poté, kdy policie otevřela kauzu CASA, začali politici TOP 09 a ODS hovořit o spiknutí.

Sobotka (ČSSD): Koalice má z policejní nezávislosti strach
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohuslav Sobotka řeční ve sněmovně

Děkuji. Vážená paní předsedkyně, vážené kolegyně, vážení kolegové, vážená vládo, navrhuji vyslovit nedůvěru vládě Petra Nečase. Scházíme se zde dnes nejen kvůli nepřijatelnému chování členů vlády v kauze CASA, ale scházíme se zde také proto, abychom zhodnotili fungování vlády jako takové.

Dovolte mi, abych kauzou CASA začal, protože to, jakým způsobem v souvislosti s kauzou CASA postupovali jak předseda vlády Petr Nečas, tak ministr financí Miroslav Kalousek, byly ty poslední důvody, které vedly poslanecký klub sociální demokracie k tomu, aby na dnešek navrhl hlasovat o vyjádření nedůvěry vládě Petra Nečase. Myslím si, že každý občan v naší zemi, který se alespoň zčásti zajímá o veřejné dění, si všiml rozdílu v atmosféře, která panovala v této Poslanecké sněmovně a také ve vládě, v kauze Davida Ratha na jedné straně a v kauze CASA, potažmo kauze poslankyně Parkanové na straně druhé.

Když si vzpomenete na situaci, která nastala po zatčení Davida Ratha. Členové vlády do značné míry projevovali euforii, vládní politici nešetřili superlativy na adresu policie i státních zástupců. Nikde nebyly veřejně prezentovány žádné pochybnosti. Byla prezentována i ze strany vládních činitelů jen plná důvěra policii. Tuším, že i v době, kdy byl zatčen David Rath, policii vedl policejní prezident jménem Lessy. Abych ilustroval tehdejší atmosféru, která panovala v řadách vládní koalice po zatčení Davida Ratha, dovolte mi, abych uvedl alespoň dva citáty.

Ten první pronesl předseda poslaneckého klubu TOP 09 Petr Gazdík. Petr Gazdík tehdy řekl: "Aktuální kauza Davida Ratha je důkazem, že policie začíná v této zemi konečně konat a řešit korupční kauzy. Tvrzení pana Ratha, že jde o politický útok na jeho osobu a o likvidaci opozice je opravdu směšné. Důkazy, o nichž se píše v médiích, hovoří jasně." Tolik Petr Gazdík. Nemusím připomínat, že tehdy i celý poslanecký klub TOP 09 deklaroval, že bude hlasovat samozřejmě pro zbavení imunity v této věci.

Premiér Petr Nečas se tehdy vyjádřil takto: "Je to věc, kterou řeší orgány činné v trestní řízení. Ty jsou nezávislé a nemám sebemenší důvod pochybovat, že postupují v nesouladu se zákonem." Tolik výroky vládních představitelů v souvislosti se zatčením Davida Ratha.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PSP ČR

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Tomuhle říkáte transparentní stát?

12:06 Mašek (ANO): Tomuhle říkáte transparentní stát?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k dalším faktům v bitcoinové kauze