Děkuji. Vážená paní předsedkyně, vážené kolegyně, vážení kolegové, já jsem se samozřejmě ráno také zapojil do slovní debaty, která tady probíhala. Týkala se nepochybně důležité věci - vyjadřování se ministra financí na adresu Policie České republiky. Ale troufám si tvrdit, že zákon, o kterém budeme za malou chvíli hlasovat, je tisíckrát důležitější než jakákoliv diskuse o tom, jestli by měl premiér odvolat ministra financí nebo ne. To, co tady teď budeme schvalovat, tak ovlivní životy 10 mil. obyvatel České republiky, a to tak, že okamžitě, a to tak, že bezprostředně. To, co tady budeme za malou chvíli schvalovat, tak ovlivní hospodářský vývoj naší země v příštích letech. Toto je to podstatné. I když je určitě důležité mluvit o letounech CASA, o tom, jakou roli v tom hráli jednotliví představitelé politických stran nebo politického života, i když je důležité mluvit o tom, že by se policejní vyšetřování nemělo ovlivňovat, tak já bych byl velmi nerad, kdyby ve stínu těchto afér vládní koalice zaniklo rozhodování o podstatných důležitých věcech, které tady v Poslanecké sněmovně mimo jiné také dnes budeme řešit a bude každý z nás rozhodovat.

Toto je to důležité, toto je to skutečně podstatné. Já jsem tady také sledoval předchozí vystoupení pana poslance Bárty za Věci veřejné. Všiml jsem si, že mu část opozice zatleskala. Já myslím, že to bylo zdařilé vystoupení, nicméně mu chyběla jedna věc, kterou pan poslanec Bárta požadoval po ministrovi financí nebo po vládě. Já jsem si všiml, že požadoval omluvu. Myslím, že by to vystoupení bylo ještě zdařilejší, kdyby na začátku toho vystoupení byla omluva poslance Bárty za jeho vlastní hlasování v této Poslanecké sněmovně v uplynulých dvou letech. (Potlesk v lavicích ČSSD.) Pokud se tady pan poslanec Bárta rozčiloval na vládu, že se chystá zvýšit DPH, tak já chci připomenout panu poslanci Bártovi z Věcí veřejných, že to byl pan poslanec Bárta z Věcí veřejných, který se dohodl se současnou koalicí, s ODS a TOP 09, na tom, že se zvedne DPH na potraviny a léky z 10 na 14 %. Vy jste to tady prohlasovali a já vám to jenom jednoduše chci připomenout, protože by se mohlo zdát, že někteří poslanci a poslankyně si nepamatují ani to, co tady bylo před rokem nebo dvěma roky, a to si myslím, že by každý z nás, pokud chceme vykonávat tento mandát, tak bychom měli být schopni si takovou jednoduchou věc pamatovat. Už tady několikrát ke zvýšení DPH došlo, naposledy to bylo z 10 na 14 % a hlasovali pro to poslanci ODS, TOP 09 a Věcí veřejných a předpokládám, že pro to hlasovalo celé vedení strany Věci veřejné. Takže kritizovat dnes z pohledu Věcí veřejných současnou pravicovou vládu za to, že zvyšuje DPH, tak je popírání sebe sama a popírání toho, že to byly Věci veřejné, které umožnily vznik této vlády, umožnily vznik této vlády, která dělá tuto škodlivou hospodářskou a rozpočtovou politiku.

Takže prosím, já myslím, že je hezké kritizovat politiku vlády, my to také děláme jako sociální demokraté, ale pozor! Je důležité, aby ta kritika byla konzistentní, aby tady nebyly názorové veletoče, že jednotliví poslanci tady před dvěma lety hájí zvyšování DPH a dneska titíž poslanci tady budou zvyšování DPH kritizovat. Čili přimlouval bych se za to, aby v každém našem vystoupení byla jistá názorová konzistence nebo alespoň špetka, alespoň špetka názorové konzistence. A myslím si, že to pan poslanec Bárta tady příliš dobře nepředvedl. Ale jinak souhlasím s celou řadou jeho argumentů, které tady proti vládní politice uvedl. Jenom škoda, že na základě těchto argumentů nejednal v době, kdy Věci veřejné umožnily této vládě vyjádřit důvěru a umožnily její existenci. Dneska už je trošku pozdě litovat toho, co se tady z pohledu Věcí veřejných stalo.

Druhá poznámka. Já musím říci, že v posledních týdnech stále více obdivuji současného ministra financí Miroslava Kalouska. Myslím si, že on v tuto chvíli předvádí, že je renezanční osobnost, že není schopen se věnovat pouze rezortu Ministerstva financí, ale už velmi slušně pokrývá i rezort Ministerstva vnitra. Myslím si, že vláda by mohla ušetřit, že by mohla snížit počet členů vlády a že by se pan Kalousek, pokud ve vládě vydrží, mohl věnovat současně Ministerstvu financí i Ministerstvu vnitra. Zaznamenali jsme dnes, že chce udělat pořádek i v Policii České republiky. To znamená mohl by se tomu věnovat naplno v rámci svých kompetencí. Ale ačkoli obdivuji jeho nasazení, tak mám pocit, že my bychom spíše potřebovali ministra financí, který se bude věnovat ekonomické situaci země. Myslím si, možná chybně, možná mě vyvedete z omylu, ale myslím si, že bychom potřebovali ministra financí, který bude garantovat, že země jde nahoru, že země má nějakou hospodářskou strategii, že se nepotácíme ve sračkách, neuvěřitelných chybách této vládní koalice.(Rozruch v sále.) Ale to tady nikdo z této vlády není schopen garantovat.

Já bych rád vyzval, rád bych vyzval předsedu vlády, aby se alespoň on přihlásil k odpovědnosti za hospodářskou politiku této vlády, protože já nevím, jestli v této vládě vůbec je někdo, kdo tam situaci země v hospodářské oblasti řeší. A pozor - určitě by to byla planá debata, kdyby na tom Česká republika byla bůh v jak. Ale podívejte se prosím na poslední čísla. Podívejte se na informace, které přicházejí z reálné ekonomiky v posledních několika měsících letošního roku. A rád bych znal i názor ministra financí na to, co se tady ve skutečnosti děje, protože on na to nereaguje, on se věnuje policejnímu vyšetřování, ale podle mého názoru by měl reagovat na to, co se děje v reálné ekonomice. Tam potřebujeme skutečné nasazení ministra financ.