Vážený pane předsedo,
Vážená paní 1. místopředsedkyně,
Vážení místopředsedové,
Vážení členové grémia ODS,

jsem přesvědčen, že by se vedení ODS mělo jasně politicky postavit k Bezprostředně po atentátu jsme byli touto věcí šokováni a jistě jsme, stejně jako většina bezpečnostních odborníků a sdělovací prostředky, znepokojeni selháním ochranné služby na místě incidentu i bezprostředně po něm.

Debata o selhání prezidentovy ochranky však za žádných okolností nesmí zastínit podstatu věci samé, která byla dostatečně jasně rozkryta v prohlášení útočníka jak před jeho zatčením, tak i po jeho propuštění z cely. Ano, prezident byl zraněn jen lehce, ale naše země utrpěla zranění vážná. V Chrastavě byl překročen Rubikon a mne překvapuje, že ODS nebije na poplach, tak, jak vždy v takových chvílích v minulosti činila.

Nesmí přeci zapadnout, že atentátník veřejně přiznává, že tento čin byl veden politickými motivy, přičemž jiné způsoby, jak upozornit na svůj levicový postoj, pokládá výslovně za neúčinné. Dříve tu byly urážky, nadávky, vajíčka, dokonce i facky. To zjevně podle vyjádření atentátníka nestačí. Včera jsme tedy viděli hlaveň vzduchové pistole na těle prezidenta. Má snad být příštím účinným způsobem, jak projevit svůj politický postoj, střelba ze samopalu? Nebo snad nálož na náměstí plném lidí?