Obě strany se totiž ve svých plátcích předhánějí ve špinění dosavadního vedení kraje  a zároveň ani jedna z nich nenabízí žádné konkrétní programy. Pro to špinění používají mnohdy překroucená, nebo záměrně populisticky upravená fakta. Manipulují vědomím voliče, počítajíce s tím, že volič není dopodrobna seznámen s mnohými kauzami, se zněním daných zákonů a jejich výkladu. Kupodivu v této disciplíně vede Změna, která se tváří tak       i tak, ani nalevo ani napravo. Obávám se, že je to strana na jedno použití, vynesení pana Korytáře na jakýsi piedestal. Neboť politická strana bez hlubšího ideového zázemí prostě nemůže stanovit nějaké cíle dál, než na ty 4 roky.

Rovněž se v obou tiskovinách zjevně počítá s tím, že voličova paměť je krátká. Zde pro změnu vítězí ODS, tváříc se, že ona kraj nikdy nevedla a vlastně celých těch 12 let jen ublíženě seděla v koutku a musela strpět, jak to ti „druzí“ kazí. Jenže… 8 let bačovala, a to za situace, kdy krize nebyla ještě ani za humny, bylo dost majetku na prodej a stát ještě „nepřevalil“ tolik zátěže na bedra krajů. A že by po nich zbylo vysoké aktivní saldo, to jsem nikde nepostřehl.

Oba subjekty si pak neopomenou kopnout do komunistů. ODS lehce, Změna přímo hystericky. Stoupající preference KSČM pravděpodobně lídrům Změny prudce zvedají tlak.