VV: Nepotřebujeme, aby nám někdo tleskal, ale zesměšňovat ústavní stížnost je nefér

02.06.2013 8:23 | Zprávy

Do ústavní stížnosti na církevní restituce jsme dali tři konkrétní vážná porušení zákona a demokratických principů. Komentáře o politické agitce u Ústavního soudu jsou zavádějící, říkají poslanci Babák a Chaloupka.

VV: Nepotřebujeme, aby nám někdo tleskal, ale zesměšňovat ústavní stížnost je nefér
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michal Babák

"Nepotřebuji, aby nám někdo tleskal, ale téměř zesměšňovat ústavní stížnost jako politickou agitku, mně osobně přijde nefér a není to dobře. Pochybení v legislativním procesu jsou prokazatelná a neměli bychom nad tím zavírat oči jenom proto, že se třeba někomu nelíbí Babák," říká poslanec a jeden z podporovatelů ústavní stížnosti Michal Babák.

"Jde v prvé řadě o ohromný majetek, který má přejít z veřejných rukou do více méně rukou soukromých. A my upozorňujeme na fakt, že tento proces provázela evidentní snaha dosáhnout cíle za každou cenu, i za cenu porušování pravidel a zákonů. Co to má společného s politickou agitkou?", doplňuje poslanec Otto Chaloupka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Veciverejne.cz

Ing. Barbora Urbanová byl položen dotaz

Vystoupení z NATO

Podle mě jediný, kdo chce z NATO fakt vystoupit jsou komunisté, takže podle mě to fakt nehrozí. Ale zajímá mě, proč se tak bojíte referenda o vystoupení z EU?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Volby můžou něco změnit, toho se SPOLU a STAN bojí

12:04 Vích (SPD): Volby můžou něco změnit, toho se SPOLU a STAN bojí

Pořád nevyhrávají volby ti správní? Tak padají žaloby, aby je nešlo volit.