VV: Nepotřebujeme, aby nám někdo tleskal, ale zesměšňovat ústavní stížnost je nefér

02.06.2013 8:23 | Zprávy

Do ústavní stížnosti na církevní restituce jsme dali tři konkrétní vážná porušení zákona a demokratických principů. Komentáře o politické agitce u Ústavního soudu jsou zavádějící, říkají poslanci Babák a Chaloupka.

VV: Nepotřebujeme, aby nám někdo tleskal, ale zesměšňovat ústavní stížnost je nefér
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michal Babák

"Nepotřebuji, aby nám někdo tleskal, ale téměř zesměšňovat ústavní stížnost jako politickou agitku, mně osobně přijde nefér a není to dobře. Pochybení v legislativním procesu jsou prokazatelná a neměli bychom nad tím zavírat oči jenom proto, že se třeba někomu nelíbí Babák," říká poslanec a jeden z podporovatelů ústavní stížnosti Michal Babák.

"Jde v prvé řadě o ohromný majetek, který má přejít z veřejných rukou do více méně rukou soukromých. A my upozorňujeme na fakt, že tento proces provázela evidentní snaha dosáhnout cíle za každou cenu, i za cenu porušování pravidel a zákonů. Co to má společného s politickou agitkou?", doplňuje poslanec Otto Chaloupka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Igor Červený byl položen dotaz

Jak podle vás zajistit vyváženost?

Myslím teď mezi ochranou životního prostředí a průmyslem-ekonomikou? Co přesně v tomto směru navrhujete? Vím, co kritizujete, ale jaký je podle vás ten balanc?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Decroix (ODS): Vyřešil jsi kulový, Oldo

22:14 Decroix (ODS): Vyřešil jsi kulový, Oldo

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k odvolání Martina Baxy (ODS) ze správní rady Pražské…