VV: Rušením nočního klidu dojde k šikaně slušných lidí!

17.07.2012 13:58 | Zprávy

Kvalitní život musí stát nad zájmy restauratérů a pořadatelů kulturních akcí! Věci veřejné nepodpoří návrh novely k rušení nočního klidu a to jak na státní, tak ani na regionální úrovni. Probíhající debata o možném posunutí nebo dokonce zrušení nočního klidu postrádá názor dotčených. Ani stávající úprava neochrání obyvatele před hlukem a riziky z toho plynoucími. Rušení považujeme za populistické gesto nahrávající skupině, která na posunutí nebo zrušení norem chce profitovat.

VV: Rušením nočního klidu dojde k šikaně slušných lidí!
Foto: veciverejne.cz
Popisek: Logo Věcí veřejných

Stávající hlukové limity jsou brány jako něco striktního a nezlomitelného. Přitom na mnoha místech dochází k jejich pravidelnému porušování. „Preferuji cestu výjimek, které si definují sami obce. Rozhodně nejsem pro zrušení či posun nočního klidu ze současné 22 hodiny a to jak z pozice zastupitelky Prahy 1, tak z pozice poslankyně. Dlouhodobé negativní účinky hluku jsou všeobecně známy a já nepodpořím zákon, který by zhoršoval kvalitu života na úkor podnikatelských zájmů, kterým jde především o zisk,“ sdělila své stanovisko předsedkyně poslaneckého klubu Věcí veřejných Kateřina Klasnová.

To poslední co Praha 1 potřebuje je navýšení hluku. „Stačí, že přes Václavské náměstí vede dopravní tepna a samotné Václavské náměstí kvůli množství heren, kasin a diskoték nepatří mezi nejklidnější místo. Důsledkem je, že zde lidé nechtějí bydlet. Dokážu si představit, že některé kulturní akce získají výjimku, ale nevidím důvod dělat z toho pravidlo,“ komentovala záměr dále Klasnová.

Ochrana před hlukem je v Praze i tak nedostatečná. Nejde jen o centrum, ale i okrajové části Prahy. „Podpora tohoto návrhu je značně nesystémová. Na jedné straně se omezuje rychlost na silnicích, právě z důvodu snížení hluku, a na straně druhé budeme jiný zdroj rušení podporovat,“ poukázala na problematiku šéfka klubu VV a zastupitelka pro Prahu 1.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Dva roky po masakru na FF UK: Stát selhal

10:04 Vích (SPD): Dva roky po masakru na FF UK: Stát selhal

Uplynuly dva roky od masové střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy, při níž bylo zavraždě…