Nedokážu pochopit, jak poslanec, který má být pro občany vzorem slušnosti a pravdomluvnosti, je schopen bez mrknutí oka v jednom rozhovoru uvést tolik lží. Pokud je paní poslankyně příkladem morálního stavu dnešních vládních pravicových stran, nelze se pak divit hrozivému mravnímu úpadku, kterým naše společnost v současné době prochází.
Prokazatelné lži paní poslankyně:
První lež - Ústecký balíček je nekvalitní
Legislativní návrhy obsažené v Ústeckém balíčku zpracovávala profesionální advokátní kancelář, jejíž jednou z hlavních činností je příprava nových zákonů, a to i pro současnou vládu. Konkrétní právní normy prošly zhruba před rokem připomínkovým řízením na příslušných ministerstvech, přičemž od ministerských legislativců ani jednou nezazněla výtka, že by zákony byly Ústeckým krajem nekvalitně připraveny. To začali tvrdit až politici, kterým chybí právnické vzdělání. Jen čtenářům připomenu, že při schvalování Ústeckého balíčku na Zastupitelstvu Ústeckého kraje hlasovali pro i všichni zastupitelé ODS včetně současného poslance Jiřího Šulce. Nikdo neřekl, že jsou naše návrhy nekvalitní.
ODS nikdy neuvedla žádné konkrétní a relevantní výhrady vůči Ústeckému balíčku, vždy se držela v obecné, politické rovině nebo si vymýšlela. Odmítám lživá a účelová tvrzení ODS typu, že Ústecký kraj chce zavírat lidi za třikrát vyhozený papírek na ulici a další. Nic takového v námi navrhovaných zákonech není.
Paní poslankyně se v rozhovoru zapomněla přiznat, že naopak její návrhy zákonů musely být z projednávání staženy, protože byly v rozporu s Ústavou České republiky.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Vanhova.cz