Erik Best: Opozice to tuší... Babiš zase vyhraje. A hrozná čísla Klause ml.

16.01.2020 17:27 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Podezřele tragický výsledek Trikolóry v posledním průzkumu agentury STEM, který činil pouhého půl procenta, je podle znalce českého politického zákulisí Erika Besta špatnou zprávou i pro premiéra Andreje Babiše. Důvody Best konkrétně vysvětluje. A v komentáři pro ParlamentníListy.cz se též zamýšlí nad osudem Jaromíra Soukupa, jeho TV Barrandov i tím, jaký vliv to bude mít na další prezidentské volby.

Erik Best: Opozice to tuší... Babiš zase vyhraje.  A hrozná čísla Klause ml.
Foto: Hans Štembera
Popisek: Erik Best, americký novinář

Máme podle Erika Besta v letošním roce na politické scéně i s ohledem na krajské volby očekávat nějaké změny? „Podobně jako v Americe hodně záleží na tom, jaká je ekonomická situace. Pokud vydrží současný trend, pak vydrží i současná koalice,“ má jasno. 

Dále pak upozorňuje na poněkud netradiční konstatování z úst opozičního politika. „Trošku mě pobavil Jaroslav Kubera v MF Dnes, kde říká, že Babiš má geniální postup k regionální politice, což odpovídá i na hlavní otázku, jak dopadnou krajské volby,“ uvádí politický analytik s odkazem na rozhovor, kde šéf Senátu konstatuje, že Babiš díky rozdávání peněz voličům bude premiérem i po dalších volbách.

„Nemusí to být směrodatné, ale když to říká představitel jedné z hlavních opozičních stran, atmosféra je taková, že skoro všichni očekávají, že se nic nezmění a boj proti Babišovi je částečně marný. Občas jsou vidět i nějaké ústupky, třeba v médiích, v pozicích některých stran a politiků, kteří začínají akceptovat, že Babiš i Zeman zůstanou a nedá se s tím zatím nic dělat,“ soudí Best.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Best: Co Babiš v Paříži odmítl, ale čeští novináři o tom zcela mlčí

4:46 Best: Co Babiš v Paříži odmítl, ale čeští novináři o tom zcela mlčí

Jaké jsou cíle amerického prezidenta Trumpa s akcemi ve Venezuele nebo zadržení tzv. stínových tanke…