Vulgární slova, která zazněla od hlavy státu v nedělních Hovorech z Lán, nebyla vyřčena v nějakém afektu, ani nešlo o nějaký momentální nápad. Prezident Miloš Zeman v rozhovoru pro deník Blesk tvrdí, že se připravoval na kritiku Pussy Riot, protože v souvislosti s dopisem syna vyznamenané ruské disidentky Natalje Gorbaněvské očekával téma politických vězňů v Rusku. Aby zdůraznil, že skupinu nepovažuje za ideální příklad politického vězně, tak citoval některé výrazy z jejich písní, které jsou skutečně vulgární.

„Nejsem přesvědčen, že to měl takto připravené, protože když se podíváme na to, kdo volil Miloše Zemana v přímé prezidentské volbě, tak to byl volič spíše starší, konzervativnější, z menších měst, z regionů. To znamená často volič, který je kultivovanější. Ten názor, že Miloše Zemana volila ´hospoda´, je naprostý mýtus. Lidé, kteří jsou pravidelnými rezidenty hospod, tak velmi často k volbám vůbec nechodí. Volili ho lidé s intenzívnějším vztahem k historii a reáliím českého státu, kteří si zároveň detailněji vybavovali také jeho dřívější výsledky,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz politolog Jan Kubáček.

Prezident byl div ne ukřižován, a tak se chtěl předvést něčím silným

Vysvětlení vnímá jako doplňování zpětných argumentů. I když je přesvědčen, že to, co chtěl prezident sdělit, mělo svoji váhu, tak forma vhodná nebyla. Z pohledu volebního a politického marketinku to proto nepovažuje za šťastnou strategii. „Už z toho prostého důvodu, že překryla úspěšnou čínskou misi, během níž opravdu Miloš Zeman dosáhl úspěchů. Byla to významná cesta, která prohloubila ekonomickou diplomacii českého státu. A z tohoto titulu jeden hodinový rozhovor plody a výsledky této cesty překryl, takže si myslím, že to nebylo šťastné a nebylo to cílené. Tomuhle argumentu já příliš nevěřím,“ konstatuje Jan Kubáček.