I Slováci, co chtěli volit „hodného“, radši zvolili „zlého“. Noční můra Prahy

Spustit čtení článku
Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné můžete získat i zdarma, prozkoumejte možnosti předplatného.
  • hlasování v anketě pod článkem = 1 prémiový bod
  • zapnutí čtečky pro daný den = připravujeme
  • přehrání audiočlánku (TTS) = připravujeme
  • 03.10.2023 10:14 | Analýza

    Jako poměrně reprezentativní podle volební účasti hodnotí politolog Jan Kubáček volby u našich východních sousedů. Podle jeho názoru, může jít i o start loučení Roberta Fica. „Zase bude vystupovat optikou toho, jaké partnery má,“ podotkl Kubáček. „Vzkaz je jasný, Robert Fico ano, ale s kolektivem koaličních partnerů, to znamená pod určitým dohledem,“ uvedl mimo jiné. Mediální analytička Irena Ryšánková upozorňuje na povahu politiky a pro jistotu varuje Čechy před masáží, která nás čeká před parlamentními volbami u nás: „I lidé, kteří chtěli zvolit hodného, si zvolí zlého.“

    I Slováci, co chtěli volit „hodného“, radši zvolili „zlého“. Noční můra Prahy
    Foto: Jan Rychetský
    Popisek: Novináři, kteří včera sledovali slovenské volby ve dvou místnostech sídla vítězné strany SMER - sociální demokracie, se při sčítání hlasů předsedy Roberta Fica nedočkali

    Politolog upozornil jasně. „Pravdou je podle rozmanitosti výsledků, že relevantní klíčové, sociologické a demografické skupiny v nich promluvily. Jsou zajímavé i tím, jak nezvykle intenzivně do nich promlouvali čeští politici a jak se jim to hrubě vymstilo. Přesně se potvrzuje, že by bylo dobré zachovat chladnou hlavu, ctít zásadu, že zahraniční volby se nekomentují, zvláště pokud jsou politici aktuálně ve funkcích za Českou republiku. To znamená, že mají ctít český zájem. Dochází pak k trapným chvílím určitých revizí prohlášení, když nevyhraje ten, koho si přáli, což je naprosto neprofesionální. Zároveň často jde také o rozměr vzdorovolby. Tady si všichni určitě vzpomenou, jak my v uvozovkách milujeme, jak je nám nepříjemné, když čteme ze slovenského, německého, rakouského tisku, kdo má být prezidentem, kdo má být premiérem, jak má být barevně a ideově obsazená Poslanecká sněmovna, a to stejné děláme teď Slovákům. Myslím si, že zvláště platí, že Slováci a slovenští voliči milují, když jim tato doporučení přicházejí z českého a maďarského tisku,“ uvedl.

    Tohle už prostě mezi čtyřma očima? A další prosím…

    Připomenul i jiná fakta. „Co jsem kritizoval u Miloše Zemana, že dělal u Donalda Trumpa, respektive u amerických voleb, kde mu to sice vyšlo, ale stejně se prokázalo, že návštěvu do Bílého domu nezařídilo, co udělal u rakouských prezidentských voleb, kde mu to nevyšlo a bylo nepříjemné. Bohužel teď dělá i jeho nástupce Petr Pavel, obdobně předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Adamová Pekarová, premiér a další. Prostě nepatří to do profesionálního výkonu politického řemesla a samozřejmě nějak dramaticky nezatíží československé vztahy. Ale bude to prostě věc, kterou si politici budou muset vyříkat, která v duchu u prvních setkání viset bude a situaci rozhodně neusnadňuje.“

    Jinak, když se podíváme na volební výsledky…

    „Jsou hodně reprezentativní, krásně ukazují, že Slováci chtějí výrazného politika, který se nebojí zaujmout silná stanoviska, ale nechtějí Roberta Fica samotného v domě,“ uvažoval. „V momentě, když měl pohodlnou většinu, nikdy to neprospělo a nevedlo ho k profesionálním výkonům, ale ke zneužívání politické moci,“ upozornil.    

    „Navíc si myslím, že už začíná období loučení Roberta Fica, protože sice vůči některým, a to zejména novinářům a nevládním organizacím vstupuje jako bůh pomsty, ale mnohokrát prokázal, že je pragmatik a technolog moci. Čili, že zase bude vystupovat optikou, jaké partnery má, jaká témata se řeší. Bude vůbec vůči zahraničním partnerům nakonec mnohem pragmatičtější, mírnější, než by odpovídalo volební kampani. Dá se očekávat, že bude vyhledávat a přemýšlet o situaci, aby odcházel jako úspěšný, aby se neopakovalo, co prožil naposled, a to demise, de facto jako ve společenském debaklu a potupný odchod,“ uvažoval.

    Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

    Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

    reklama

    autor: Daniela Černá

    Připouštíte, že jste řadu ministerstev zřídili jako trafiku?

    Nebo jak vysvětlíte, že teď tleskáte slučování ministerstev? Proč jste tedy zřizovali nové a proč jste neslučovali hned po volbách? Já teda nevím, ale v poslední době přestávám politice ODS rozumět. Měníte názory jak ponožky

    Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


    Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

    Uživateli nejlépe hodnocený komentář

    Slováci volili chýtré a vlastence, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusekarelhrabě , 03.10.2023 11:48:11
    Většina naivních Pražáků a Komediantů zaprodance a podprůměrné !!??

    |  11 |  0

    Další články z rubriky

    Ať sem Fiala nejezdí. Erik Best tuší, co čeká premiéra před volbami od vlastních

    17:35 Ať sem Fiala nejezdí. Erik Best tuší, co čeká premiéra před volbami od vlastních

    Petr Fiala se snažil budovat si vlastní kult a to se mu může vymstít. PL to řekl politický pozorovat…