Pískání na Babiše a političtí umělci? Jan Hartl má jasná data, antiBabiš kulhá

27.08.2018 14:11 | Zprávy

ROZHOVOR „Andrej Babiš samozřejmě zvažoval, jestli vystoupit před budovou Českého rozhlasu. Kdyby nevystoupil, stejně by sklidil kritiku,“ popsal svůj pohled na události kolem vzpomínkových akcí k srpnu 1968 sociolog Jan Hartl. Premiér si podle jeho slov rovněž jako praktik ostřílený v mnoha konfliktech uvědomuje, že pokud zátěžovou situaci pískající veřejnosti přežije, v očích dalších lidí tím ukázal schopnost zvládnout složité a náročné situace. Hartl upozornil, že právě to se od politiků obecně očekává.

Pískání na Babiše a političtí umělci? Jan Hartl má jasná data, antiBabiš kulhá
Foto: repro Youtube
Popisek: Sociolog Jan Hartl, předseda správní rady STEM

Česká televize přinesla výsledky průzkumu společnosti Median, které se týkají agresivity Ameriky a Ruska. Podle průzkumu jsou současná zahraniční americká a ruská politika srovnatelně agresivní nebo srovnatelně nebezpečné. V případě Spojených států takto odpovědělo 67 procent dotázaných, v případě Ruské federace je tato hodnota o procento nižší. Proč tomu tak je? A odpovídá to?

Údaje, které uvádíte, vlastně odpovídají i údajům, které získával STEM. Neznamená to ovšem, že pro lidi je Amerika totéž, co Rusko, že mají k obraně zemí stejný vztah. Ve skutečnosti má u nás Rusko příznivců zhruba třetinu obyvatelstva, u Spojených států jsou to třetiny dvě. Problém je s hodnocením politiky jednotlivých zemí. Ani ne tak současností jako v tom, že naši občané vyjadřují obavy z chování, jednání velmocí. A tak, jako má naše země negativní zkušenosti s Ruskem, tak se obávají toho, co velké státy – abych neřekl velmoci, protože je sporné, zda Rusko tou velmocí je, nebo není, určitě by jí chtělo být – co udělají do budoucnosti a jaký vytvářejí prostor pro konsenzuální politiku ostatních zemí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Radek Koten byl položen dotaz

Souhlasíte s vaším ministrem?

Myslím teď s jeho tvrzením, že Německo výrazně přispívá k bezpečnosti Evropy. Není to spíš naopak? Vždyť právě Německo jsem přeci zve muslimské migranty. Já nevím, ale dost často mi přijde, že váš ministr tvrdí úplně něco jiného než vy. Jak to chápat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffman: Stávku v České televizi je třeba uvítat. Třeba dopadne takto

11:07 Hoffman: Stávku v České televizi je třeba uvítat. Třeba dopadne takto

POHLED IVANA HOFFMANA Ve jméně milovníků veřejnoprávního tančení, pečení a politikaření sní česká op…