Profesor Krejčí: Rozvědka je stejná, jako naše politika. Jen pomáhá "spojencům"

18.06.2013 20:02 | Zprávy

ROZHOVOR Takřka podprahově byla čtenářům Blesku předhozena informace, že za jmény Jana Nagyová, kmotr Roman Janoušek, ruský podnikatel Vladimír Ermakov či podnikatelé Kotvalová a Hajabáč může být výběrové řízení dostavby Temelína. Důkazy sice nejsou, ale konspirační pachuť intrikujícího Ruska zůstává. Jakou hodnotu mají tyto teorie bez důkazů, na to jsme se zeptali známého politologa prof. Oskara Krejčího.

Profesor Krejčí: Rozvědka je stejná, jako naše politika. Jen pomáhá "spojencům"
Foto: Radmila Zemanová-Kopecká
Popisek: Profesor Oskar Krejčí

Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) hledal podle článku dokumenty související s výběrovým řízením dostavby jaderné elektrárny Temelín v pražské Galerii Myšák. ÚOOZ nepotvrdil, že bylo něco nalezeno, ale mlhavá informace, vypuštěná na běžného čtenáře, má za úkol udělat své.

Do jaké míry je schopna podobná informace ovlivnit mínění lidí?

Ve chvíli, kdy chybí úplné informace o průběhu vyšetřování, přicházejí na řadu milovníci konspiračních teorií a samozřejmě ti, kdo si chtějí přihřát vlastní polívčičku. Od počátku této vládní aféry se například ozývají hlasy, že jde o pomstu těch, kdo stáli v pozadí Alexandra Vondry. Ti prý odplatu směřují proti Miroslavu Kalouskovi. Kouzlo konspiračních teorií je v tautologii: Jestliže chybí důkaz, pak je to potvrzení konspirace, neboť je vidět, že konspirátoři důkazy zničili.

Nemám rád konspirační teorie. Už proto, že v politice je velmi málo lidí, kteří myslí alespoň jeden den dopředu a řeší něco jiného než včerejší problémy.

Ale proč zrovna Temelín?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

Jaké informace máte na Turka od tajných služeb?

A jak je možné, že nikdo Turka neřešil, když byl zvolen do EP? To nikomu jeho chování nebo činy nevadili? Ano, byl zvolen občany, ale to i teď. tak proč se teď tak řeší? PS: Nejsem jeho volič ani ho nehájím, ale jde mi o princip, kterému nerozumím. Můžete mi to vysvětlit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ukrajina a Green Deal za Fialy. Dvě průlomová svědectví

4:45 Ukrajina a Green Deal za Fialy. Dvě průlomová svědectví

Říkal jsem prázdné řeči. Evropa pomáhá prodloužit válku na Ukrajině. Tato slova v nedávném rozhovoru…