Sněmovní rozpočtový výbor hlasy poslanců ANO, SPD a Motoristů v pondělí doporučil dolní komoře, aby návrh státního rozpočtu na příští rok vrátila končící vládě Petra Fialy (ODS) k přepracování. Jaký ten návrh byl podle vás?

Zákon o státním rozpočtu bývá považovaný za nejdůležitější hospodářsko-politický zákon, který se přijímá každoročně. Má i své specifické způsoby projednání. Zákon by měl splňovat zásady pravdivosti, úplnosti, reálnosti a transparentnosti.

Bohužel zákon o státním rozpočtu, respektive jeho návrh pro rok 2026, nesplňoval žádnou z těchto podmínek. Předložený návrh zákona byl lživý, neúplný a nereálný. Navíc už i podle vyjádření Národní rozpočtové rady nesplňoval tento zákon povinné legislativní podmínky. Národní rozpočtová rada považovala porušení za neakceptovatelné, protože rozpočet Státního fondu dopravní infrastruktury nebyl vládou schválen a sněmovně předložen v termínu, který je zákonem určen, a nebyl schválen skoro ani další měsíc. V rámci Státního fondu dopravní infrastruktury chybělo víc než 37 miliard korun.

Vedle toho jsme při zkoumání jednotlivých kapitol dospěli k závěru, že vedle Státního fondu dopravní infrastruktury na samotném Ministerstvu dopravy chybí řádově 3 miliardy korun, které by se zahrnovaly do kvazimandatorních nebo mandatorních výdajů a zároveň chyběly finanční prostředky, které je nutno vynaložit na kofinancování projektů Evropské unie, a to ve výši až 8 miliard korun. Další finanční prostředky chyběly na Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy, tam to dokonce bylo uvedeno přímo v sešitu, který se týká hospodaření MŠMT. Řádově tam chybělo 7 miliard korun. Na Ministerstvu zemědělství chybělo 7 miliard korun pro kofinancování projektu Evropské unie a identifikovaná byla i ztráta, respektive nedostatky na Ministerstvu zdravotnicí ve výši 1 miliardy.