„Podfuk na Čechy i Němce.“ Petr Bystroň: Kdo to všechno platí

19.06.2023 4:44 | Rozhovor

Migrační dohoda EU je podfuk, konstatuje poslanec Alternativy pro Německo (AfD) Petr Bystroň. V rozhovoru s ParlamentnímiListy.cz přináší několik informací: Kdo dle jeho pozorování platí migraci do Německa, kdo platí „zelený boj“ a co brání účasti AfD ve vládě. Došlo i na plynové kotle. Mělo by zajímat Čechy i Němce.

„Podfuk na Čechy i Němce.“ Petr Bystroň: Kdo to všechno platí
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Petr Bystroň na brněnské konferenci o stavu Evropské unie s názvem: Je Evropská unie reformovatelná?

Tento týden debatu v Česku opanovala dohoda Evropské rady o migraci. Hovořilo se o ní i v Německu?

No jistě. Byly toho plné noviny.

Česká vláda to prezentovala jako vítězství. Nebudeme muset přijímat migranty, jen zaplatíme za nepřijatého „pokutu“. A vzhledem k tomu, kolik hostíme Ukrajinců, přechodnou dobu, ani to ne. Lze za to české vládě blahopřát?

To je ten podfuk. Vlády to prodávají jako velký úspěch. Dokonce i ta německá. Přitom jde ale o zavedení agendy Global Compact on Migration, kterou se nám podařilo v roce 2018 odvrátit. Jim jde o to, etablovat migraci jako něco normálního, čemu se nemá na hranicích bránit tak, jak tomu bylo celá tisíciletí. Oni tu migraci chtějí řídit a migranty přerozdělovat všude po Evropě. Pokud se to povede, změní to kompletně tvář Evropy. Za pár let budeme mít v Čechách mešity.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Komentář ke střelbě na FF UK

Pane Mašku, ten váš komentář má hlavu a patu. Kladete si v něm i řadu otázek, které si kladu třeba i já. Dozvíme se na ně někdy odpověď? Je celé vyšetřování již uzavřeno nebo se ještě dočkáme toho, že se dozvíme, kdo pochybil a jakou za to ponese odpovědnost? Přeci to nemůže skončit jen velkým ponau...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

No tvl, koukáme že od doby, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseŠUKaHEK , 19.06.2023 10:39:21
co milionář Valenta prodal svůj podíl v PL.,tak téměř u každého druhého příspěvku nelze vkládat hodnocení!

|  12 |  0

Další články z rubriky

Putinova triáda, 50 000 Hirošim. A fantastové jako Řehka? Fidler k ruským atomovkám

20:15 Putinova triáda, 50 000 Hirošim. A fantastové jako Řehka? Fidler k ruským atomovkám

„Vyřazení politického a vojenského velení, tak oblíbené ve sci-fi románech a filmech, by tedy asi ne…