Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Ústava
Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...
Další články z rubriky
9:31 Vidlák: Tady už končí sranda. Babiši, konej
VIDLÁKŮV TÝDEN Tady už končí sranda, říká moravský zemědělec a bloger Daniel Sterzik, zvaný Vidlák, …
- 20:53 Rajchl: Naprosto zásadní. Pokud je to pravda, Rakušan musí skončit
- 20:39 Útok v Pardubicích a německá neziskovka. Vazba patrně pevnější, než se jeví
- 12:20 Český velvyslanec: Hrozí migrační vlna z Afriky horší než v roce 2015
- 8:34 Škodí, ač si toho hned nevšimneme. Profesor rozetnul větrníky
- 4:44 Ukrajinské zlato a Maďarsko. Jan Schneider: Houstne to


