„Právo na korigované informace? Co to je?!“ Komentátor se zhrozil nad Fialovým výstupem

28.10.2022 19:43 | Rozhovor

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Komentátor rozhodně nesouhlasí s výrokem premiéra Petra Fialy, že občané mají právo na „korigované“ informace. „Lidé mají naopak právo na státem, stranou a prorežimními svazáky a úderníky – různými elfy a jinými aktivistickými neziskovkáři – nekorigované a necenzurované informace,“ namítá a říká, že se jedná jen o skrytou cenzuru. Míní, že současná „kampaň“ proti Petru Pavlovi mu u jeho věrných neublíží. „Jako v jiných pravověrných až mytizovaných případech typu Havel, Albrightová, Schwarzenberg, moje rouška chrání tebe či vyvěšování ukrajinských vlajek se o Pavlovi nepochybuje,“ hodnotí.

„Právo na korigované informace? Co to je?!“ Komentátor se zhrozil nad Fialovým výstupem
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

Petr Fiala prohlásil, že lidé mají právo na to, aby informace byly korigovány, protože svět prý čelí dezinformační kampani cizí velmoci. Ale zároveň chce chránit svobodu slova. Nejsem ústavní právník, ale o právu na korigování informací jsem ještě neslyšel. Co vy?

Také nejsem ústavní právník, ale „právo na korigování informací“ je pro mě pouze demagogickým eufemismem pro cenzuru. Typický prefabrikát eurosoudruha a ukrajinského viceprezidenta Petra Fialenka, který si svým vyjadřováním, vzhledem i chováním v zásadě nezadá s toho času komunistickými potentáty. Lidé mají naopak právo na státem, stranou a prorežimními svazáky a úderníky – různými elfy a jinými aktivistickými neziskovkáři – nekorigované a necenzurované informace. Lidé mají výsostné právo si sami na základě celého spektra informací vyhodnotit, kde je na základě jejich zkušeností, znalostí a logiky pravda.

Jenomže Petru Fialovi nejde o pravdu. Petr Fiala pouze slouží propagandě a manipulaci, která je v současném takzvaně liberálně-demokratickém režimu po něm požadována navzdory pravdě a realitě. Proto jeho vláda zcela bezprecedentně vypíná a blokuje nežádoucí weby, proto takřka kriminalizuje nežádoucí názory nesouladící s těmi vládními a je zcela nepokrytě pro cenzuru a omezování svobody slova.

Přitom stačí si rozebrat prakticky jakýkoliv projev ať už Fialy, Rakušana, Válka, Černochové, Pekarové Adamové. To jsou co do demagogie, polopravd i lží takřka příklady dezinformačních kampaní.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Šebesta

Mgr. Jan Berki, Ph.D. byl položen dotaz

peníze pro obce

Jsem pro, aby o více věcech mohli rozhodovat obce. Podle mě si vedou téměř vždy líp než stát. Ale dáte těm obcím také více peněz, třeba na to aby mohli financovat provoz škol? Protože, když ne, kde na to mají brát, co když nebudou mít kde a se školstvím to půjde ještě více z kopce než do teď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Drulák o mezinárodním zločinu a rozporech pražské kavárny. A Lipavský, dříve „palestinská spojka“

17:55 Drulák o mezinárodním zločinu a rozporech pražské kavárny. A Lipavský, dříve „palestinská spojka“

Pokud někdo mává ukrajinskou a izraelskou vlajkou zároveň, je tam rozpor . Ale to je ta pražská kavá…