„Termonukleární zbraň je schopna i roztrhnout Zemi.“ Expert varuje před válečným běsněním

14.04.2024 14:22 | Rozhovor

Uvažovat o jaderné válce může jen chorý mozek a takovýto člověk by měl být v zájmu bezpečnosti planety trvale internován. I z potencionálně malého konfliktu se může vyvinout globální a pro Zemi poslední. Chce někdo nechat roztrhat planetu na skupinu asteroidů? Nikdo a nic nebude zachráněno. O nové studené válce hovoří exkluzivně pro ParlamentníListy.cz ředitel Nadace a muzea Železná opona a jaderný inženýr Václav Vítovec.

„Termonukleární zbraň je schopna i roztrhnout Zemi.“ Expert varuje před válečným běsněním
Foto: pixabay.com
Popisek: Jaderný konflikt - ilustrační foto

Už je tu zase čas železné opony a studené války. Nebo je to ještě horší?

Železná opona padla, ale studená válka nikdy neskončila. Jen jsme si z touhy po lepším spravedlivějším světě vytvořili iluzi neodpovídající genetické výbavě patologicky chamtivých a mocí posedlých jedinců, které nazýváme elitou. Prožíváme druhé, velmi nebezpečné kolo studené války, používající nejmodernějších prostředků megamanipulace a doslova debilizace obyvatel planety. Patologie lidské chamtivosti a touhy po neomezené moci trvale žene svět proti zdi. Opiem určité skupiny lidí je moc, peníze jsou jejich nástrojem. Fenomén uměle budovaných barier mezi lidmi, státy a národy, který jsme v minulém století nazvali železnou oponou, je zřejmě genetickým kódem lidského rodu a psychopatických jedinců toužících po světovládě. Rudyard Kipling kdysi napsal… „Východ je Východ a Západ je Západ a nikdy se nesetkají, dokud se země a nebe nepostaví před velký Boží soud“. Jsme nepoučitelní. Nepoučili jsme se z první, z druhé ani studené války. Co ještě chceme prožít? Třetí světovou? Proč, za co, za jaké hodnoty a jakou vizi budoucího světa by se v ní bojovalo?

O jaderné válce se už hovoří skoro jako o normální věci…

Ti, kdo hovoří o jaderné válce, jako o něčem takřka normálním, vůbec neví, o čem mluví. Měli by být umístěni do odpovídajících léčeben! Termojaderná varianta jaderných zbraní používající pro roznět fúzní reakce klasické štěpné reakce nemá destrukční limit, je schopná zrychlit, zpomalit nebo vyhodit Zeměkouli z oběžné dráhy nebo ji roztrhnout. Vojenská aplikace jaderné fúze je absolutní zbraň bez destrukčního limitu. Dále ve svých destrukčních schopnostech lidstvo nemůže, neznáme fyzikální proces, který by byl destruktivnější. Největší test v historii byla sovětská Car-bomba ze dne 31.10. 1961, měla 57 megatun, matematicky 4400krát destruktivnější než bomba na Hirošimu. Za druhé světové války všechny zúčastněné země na sebe vyházeli 5-6 megatun. Ve výzbroji 9 zemí vlastnících jaderné zbraně je celkem 12 512 kusů jaderné munice, z toho ve výzbroji USA 5 244 kusů a Ruské federace 5899 kusů, k okamžitému použití 1770 v USA a 1674 v Ruské federaci, ostatní není podstatné. Použití velkých megatunových ráží nejen, že postrádá vojenský smysl, ale postrádá smysl vůbec, vyjma jediného. Strašit a dojit peníze daňových poplatníků ne na školy, sport, kulturu, knihovny, muzea, zdravotnictví, ale do soukromých měšců majitelů zbrojních firem.

Elektromagnetický impuls a následná radioaktivita by přeživší jedince dostala na úroveň prvobytné společnosti a elity by ve své hloupé nevědomosti zničily planetu i sobě. Proto pro probuzení se z nevědomosti navrhuji připravit jeden test pod hlavičkou OSN v odlehlé oblasti za osobní účasti všech, kteří rozhodují o osudu naší planety.

Co říkáte na možné vyzbrojení Polska či Německa jadernými zbraněmi USA?

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Fiala

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Je podle vás správné, že třetí nejsilnější frakce nemá žádné zastoupení ve vedení EP?

Vždyť ti politici zastupují spoustu občanů, kteří jim asi z nějakého důvodu dali svůj hlas. A i když jde zjevně o kritiky toho, jak EU funguje, upřímně, není ta kritika na místě a obecně není kritika potřeba? Nemyslíte, že je třeba, aby se fungování EU změnilo? Na mě to teď působí tak, že tam rozhod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Chtěl bych vidět debatu tohoto člověka bez moci,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseruský medvěd , 14.04.2024 15:18:07
třeba s Černochovou, která tu moc má. Vypadala by vedle něj jako tupá slepice, zralá na polívku.

|  15 |  0

Další články z rubriky

Konec 168 hodin, ale Fridrichová v ČT zůstává. Vyoral má jasno, co bude dál

16:59 Konec 168 hodin, ale Fridrichová v ČT zůstává. Vyoral má jasno, co bude dál

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA „Tomuhle propagandistickému braku vzpomínky věnovat nebudu,“ říká z…