„Zločin na samosprávě. Na zavření do Bohnic,“ říká právnička Hamplová k zákonu, který nutí starosty majetkově se „svlékat donaha“

03.05.2018 15:48 | Zprávy

ROZHOVOR Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová z projektu „Akademie samospráv“ je známá svou kritikou zákona o střetu zájmů, který podle nejčerstvější novely ukládá povinnost zveřejňovat úplná majetková přiznání do online registru i starostům a radním. Podle advokátky je zákon protiústavní a může být i v konfliktu s nově zaváděnými pravidly GDPR souvisejícími s ochranou osobních údajů. ParlamentníListy.cz se Hamplové ptaly, co si myslí o tom, že zákon původně nazývaný „lex Babiš“ se měnit nebude. A řeč se stočila i na to, co si myslí o ústavní stížnosti, kterou na zákon podal senátor Ivo Valenta.

„Zločin na samosprávě. Na zavření do Bohnic,“ říká právnička Hamplová k zákonu, který nutí starosty majetkově se „svlékat donaha“
Foto: Archiv Jany Zwyrtek Hamplové
Popisek: Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová

Zákon o střetů zájmů, který ukládá povinnost radním a starostům podávat kompletní majetková přiznání, se nakonec zmírňovat nebude. Jak to hodnotíte?

My, pokud jde o zakladatele Akademie samospráv, jsme žádné změny nenavrhovali, novelu zákona chceme totiž zrušit jako celek. Podnět Ústavnímu soudu podal senátor Ivo Valenta a podpořila nás většina senátorů. Pokud jde o změny zákona, ty navrhoval STAN a my jsme je samozřejmě jako alespoň nutné minimum podporovali, a i nakonec vlastním návrhem doplnili.

Prostě využíváme všechny možnosti. To, že ani změny nakonec neprošly, považuji za „zločin“ na samosprávě. Vidím totiž danou právní úpravu jako nástroj, jak samosprávu oslabit o opravdu kvalitní a schopné lidi, kteří nikdy, například už z profesních důvodů, tak ponižující proceduru svlékání celých svých rodin „donaha“, nebudou podstupovat.  

Proč by občané neměli mít právo se anonymně podívat na to, co který starosta, poslanec, funkcionář vlastní?

A proč by mít měli? Představte si to sám. Vaše manželka se stane starostkou, a anonymně, pro celou planetu, budou viset ve veřejných zdrojích a bez ohledu na vaši vůli jako manžela, který je spoluvlastníkem, všechny vaše účty, kolik na nich máte, že máte chatu, originály obrazů, vzácné knihy, sbírku známek – a kdokoli se s tím jen tak, bezdůvodně, může seznámit, aniž by bylo dohledatelné, že se o to vůbec zajímal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jonáš Kříž

Filip Turek byl položen dotaz

Kdo vás poškozuje?

Podle mě to ani není potřeba, jelikož vy se poškozujete svými činy a chováním sám. Nemyslíte? A to, že chcete odevzdat řidičák, není to jen předvolební gesto, které pak nenaplníte? Protože, co vám brání ho odevzdat už teď, když jste se k té rychlé jízdě, která je o papíry, vlastně už dávno přiznal?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zaprděné zpravodajství. ČT mi nesmí do baráku,“ řekla Švihlíková a ukázala, co vám neřeknou

17:50 „Zaprděné zpravodajství. ČT mi nesmí do baráku,“ řekla Švihlíková a ukázala, co vám neřeknou

„Říkám na rovinu, že zpravodajství České televize mi nesmí do baráku. To není zpravodajství. To je p…