Zákon o střetů zájmů, který ukládá povinnost radním a starostům podávat kompletní majetková přiznání, se nakonec zmírňovat nebude. Jak to hodnotíte?
My, pokud jde o zakladatele Akademie samospráv, jsme žádné změny nenavrhovali, novelu zákona chceme totiž zrušit jako celek. Podnět Ústavnímu soudu podal senátor Ivo Valenta a podpořila nás většina senátorů. Pokud jde o změny zákona, ty navrhoval STAN a my jsme je samozřejmě jako alespoň nutné minimum podporovali, a i nakonec vlastním návrhem doplnili.
Prostě využíváme všechny možnosti. To, že ani změny nakonec neprošly, považuji za „zločin“ na samosprávě. Vidím totiž danou právní úpravu jako nástroj, jak samosprávu oslabit o opravdu kvalitní a schopné lidi, kteří nikdy, například už z profesních důvodů, tak ponižující proceduru svlékání celých svých rodin „donaha“, nebudou podstupovat.
Proč by občané neměli mít právo se anonymně podívat na to, co který starosta, poslanec, funkcionář vlastní?
A proč by mít měli? Představte si to sám. Vaše manželka se stane starostkou, a anonymně, pro celou planetu, budou viset ve veřejných zdrojích a bez ohledu na vaši vůli jako manžela, který je spoluvlastníkem, všechny vaše účty, kolik na nich máte, že máte chatu, originály obrazů, vzácné knihy, sbírku známek – a kdokoli se s tím jen tak, bezdůvodně, může seznámit, aniž by bylo dohledatelné, že se o to vůbec zajímal.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



