Ještě jsme spolu od voleb nehovořili. Co říkáte na jejich výsledek a na následné vyjednávání o budoucí vládě?

Ve volbách rozhodli občané. A tak je to potřeba brát. A akceptovat. Různá nálepkování, okázalá vymezování a trucování, co teď některé strany předvádějí, to je vlastně pohrdání získaným mandátem. Výroky o ohrožení demokracie jsou pak neuvěřitelné zcela. Zejména pokud takto plamenně duní strany, které se do Poslanecké sněmovny dostaly s odřenýma ušima. Buď podpoří vládu sněmovna s nimi, nebo nová sněmovna bez nich. Jen to ukazuje zoufalou odtrženost těchto domnělých „elit“ od politické reality.

Jak si s volbami podle vás poradila média, o nichž jste se vyjadřoval kriticky?

Mediální analýzy jsem moc nesledoval. Zajímal mne skutečný volební zisk a to, jak s ním naloží vedení konkrétních stran. Politicky korektní nebo ubrečeně moralizující povzdechy analytiků mi žádnou informaci nepřinesou. A než se rozčilovat před obrazovkou ČT, mohu dělat něco užitečnějšího. Škoda jen, že na činnost takto nepoužitelného média, dlouhodobě neplnícího veřejnoprávní zadání, tedy svou zákonnou povinnost, nedobrovolně přispíváme koncesionářskými poplatky. Jestli by se mělo něco změnit, tak buď osazenstvo ČT, nebo způsob jejího financování.

Šéf SPD Tomio Okamura nejenže prohlašuje o ČT, že je jedno z nejvíc dezinformačních médií v republice, ale vyzval ke změně statusu veřejnoprávních České televize a Českého rozhlasu. Je pravdou, že zejména ČT je kritizována za stranění některým politikům a špinění jiných. Zemanova kancelář si na ni stěžuje často. Kritizován je i např. výběr hostů do pořadů Václava Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv podobná změna by ohrozila naši demokracii. Jak hodnotit práci ČT a ČRo? Je třeba přistupovat ke změnám?