Hned na začátek se zeptám, co říkáte na „kauzu“ Filip Turek? A co říci k práci Deníku N?

Od Deníku N je to projev mediokracie – tedy zásah do politického dění. Takový svět je, a dokonce si myslím, že chtít po médiích, aby byla objektivní nebo nestranná, je nereálný požadavek. Jestli se Deník N dopustil trestného činu tím, že zveřejnil data z počítače a porušil Turkovo soukromí nebo poškodil jeho dobré jméno, respektive jestli dokáže, že ta data jsou reálná – to rozhodne soud. A i kdyby soud potvrdil, že data reálná jsou, že všechny ty posty Filip Turek napsal, tak co? Pokud nedošlo k porušení zákona, tak se za řeči politik diskvalifikovat nemá.

Ohledně Filipa Turka někteří v souvislosti s jeho „kauzou“ poukazují na „mladickou nerozvážnost“ a připomínají, že podobně hájili před časem příznivci Petra Pavla v souvislosti s jeho minulostí. Dá se toto porovnávat? A co si z toho tedy vzít?

Nechme stranou minulost Petra Pavla, ale podívejme se na nedávnou současnost. Jeho výroky o odpudivé lidské bytosti, které by ani ruku nepodal, směrem k americkému prezidentovi jsou o to pikantnější, že je nyní prezidentem republiky. A evidentně jeho voliči ani mainstreamová média s tím nemají problém. Stejně tak s výroky ministra Lipavského o věšení kapitalistů nebo s výroky té mladé poslankyně za Pirátskou stranu o tvrdých drogách – asi takhle, buď to musíme řešit u všech, nebo u nikoho. Což je můj pohled na věc. Jsou to jen blbé řeči.

Filip Turek dostal od voličů silný mandát, a pokud budou Motoristé ve vládě, tak ho chtějí za ministra zahraničí. Nemůžou ho schovat pod stůl, když se jeho významnou zásluhou přehoupli přes pět procent. Myslím, že si na tom mají trvat, i kdyby to znamenalo, že do vlády nepůjdou. Když Babiš Turka do vlády vezme, novináři se budou moci zbláznit, budou na Motoristy útočit, aktivistické spolky vyvolávat demonstrace, organizovat petice – tím zahustí mediální prostor a Babiš mezitím bude moct celkem nerušeně vládnout.