Analytik Vyoral o osobní zkušenosti s uměleckou frontou: Žádná jiná profese neprojevuje takové znaky sekty

17.05.2019 16:34 | Zprávy
autor: Marek Korejs

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Kupředu levá a mládí vpřed! Udavači z řad pokrokové mládeže se chovají jako v padesátých letech. Tentokrát s podporou neziskového sektoru, který bije na poplach proti trollům, dezinformacím či netoleranci. Tomáš Vyoral nemohl odolat, aby právě s těmito lidmi zúčtoval.

Analytik Vyoral o osobní zkušenosti s uměleckou frontou: Žádná jiná profese neprojevuje takové znaky sekty
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

Spolek „Milion chvilek pro demokracii“ v Praze uspořádal sérii demonstrací proti nově jmenované ministryni spravedlnosti Marii Benešové, a to ještě předtím, než měla Benešová vůbec šanci začít pracovat. Na co to ukazuje? Vědí lidé předem, že Benešová bude špatnou ministryní, protože je napojená na Miloše Zemana?

Jakákoliv možnost protestu proti Andreji Babišovi a Miloši Zemanovi je vítána. Poslední dobou obzvlášť. Politické neziskovky musí navíc pravidelně vykazovat činnost, aby si získaly mediální prostor, obhájily svou činnost a měly reference pro další žádosti o granty a dotace, které vysosají ať už přímo z rozpočtu některé ze státních institucí nebo skrze jiné neziskovky, jako je třeba Sorosův Open Society Fund. Tím netvrdím, že mají finance zrovna od této neziskovky, v jejíž správní radě mimochodem svého času seděli třeba „objektivní“ novináři Daniela Drtinová a Erik Tabery, komentátor Jiří Pehe, europoslanec Luděk Niedermayer nebo vůdce páté kolony u nás – Člověka v tísni – Šimon Pánek.

K tomu se, zejména před blížícími se volbami, hodí každá demonstrace k velebení Evropské unie a k případné prezentaci některých žádoucích politiků. Ještě bych upozornil, že řada politiků, umělců a jiných správně uvažujících, kteří mají psotník a náběh k dávivému reflexu jen při zaslechnutí slova referendum – ale na demonstracích, kde lidé požadují výměnu politiků či svržení vlád, problém nevidí. A naopak to ještě využívají coby argument. Zajímavé, že podle některých mají pro rozhodování v referendu občané IQ tykve, ale pro svrhávání vlád a výměnu politiků na náměstích mají zřejmě doktorát.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Jak bych pomáhal Ukrajině? Nepomáhal.“ Miroslav Ševčík dal jasnou odpověď

7:00 „Jak bych pomáhal Ukrajině? Nepomáhal.“ Miroslav Ševčík dal jasnou odpověď

VHLED MIROSLAVA ŠEVČÍKA Poslance Miroslava Ševčíka těší, že dle průzkumu Eurobarometer je pouze 34 %…