Babiš je pro své odpůrce Babinský, génius zločinu. Novinářský odborář promlouvá o tom, jak se vyrábí hysterie bez věcné argumentace

12.09.2017 17:19 | Zprávy

ROZHOVOR Babiš je víc než superman! Anebo lotr Babinský? Celá jeho kauza připomíná hysterii kolem fotbalových utkání Sparta a Slavie, hodnotí pro ParlamentníListy.cz situaci tajemník Odborového svazu novinářů a pracovníků médií Petr Masopust. Zmiňuje se rovněž o pořadu na TV Barrandov, který, jak se zdá vychází z čínských pokynů nového majitele ze Země draka. Šaškárna kolem volby prezidenta v podání dua Mynář–Nejedlý i reakce na francouzský výjimečný stav, při kterém se stále nenachází vytoužený výjimečný klid – i to je obsah rozhovoru s bývalým ředitelem řady vydavatelských domů v ČR.

Babiš je pro své odpůrce Babinský, génius zločinu. Novinářský odborář promlouvá o tom, jak se vyrábí hysterie bez věcné argumentace
Foto: europarl.europa.eu, tan
Popisek: Novináři na tiskové konferenci, ilustrační foto

Jak se podle vás média „popasovala“ s kauzou obvinění Babiše a Faltýnka? Vidíte nestrannost nebo naopak stranickost?

To nemohu seriózně komentovat, protože kauzu nesleduji podrobně, protože je to nudné. Média musí hájit zájem svých vlastníků a podle toho se vyjadřují, víc nic. A veřejnoprávní média vyjadřují názory vedoucích redaktorů, kteří samozřejmě mohou být v různých fanklubech. Připomíná to hysterii Sparta versus Slavia nebo Bohemka versus Baníček v přímém přenosu. Jen a jen emoce bez jakékoliv věcné argumentace. Zatím jsem nezaznamenal, že by někdo seriózně popsal celou kauzu a konstatoval, že se může celá věc jevit jako vysoce nemorální jednání, ale není pravděpodobně trestná. A zakládat obvinění na odborném posudku se mi zdá v našem stavu práva velmi nespolehlivé.

Stačí si projít kauzy OKD, Nagyová-Nečasová a je jasné, že vše jen vyšumí. K reakcím médií přispívá i vyjadřování hlavního aktéra Babiše a částečně Faltýnka, kde hlavně pan Babiš se snaží odpovídat útokem na hloupé dotazy. Přesvědčené nemůže přesvědčit. Je lotrem Babinským, hybatelem veškerého dění a géniem zločinu, takže cokoliv řekne, bude použito proti němu. Jen nerozumím tomu, jak vše zvládne, řídit firmu, stranu, finance, rodinu, zločinná spiknutí – a ještě si dovolí jezdit do zahraničí. Je to prostě superman. Jediná rozumná odpověď by z jejich strany měla znít: „Nechme rozhodnutí na soudní moci a pak se má smysl vyjadřovat.“ A neustálé opakování toho, co kdo kde řekl, je naprosto nesmyslné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Fiala

Mgr. Karel Haas byl položen dotaz

Postoj ODS

Dobrý den, vy tvrdíte, jak se k celé kauze ODS postavila razantně a rychle. Ale jak vysvětlíte, že to udělala až poté, co se o vše začala zajímat média? Premiér přeci věděl o celé transakci mnohem dřív a Blažka nechal ve vládě a vůbec se tím nezaobíral - i třeba bezpečnostní radu svolal až nyní a i ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl k Izraeli a Íránu: Zákulisní dohoda je možná. Šance pro Rusko

12:30 Jiří Weigl k Izraeli a Íránu: Zákulisní dohoda je možná. Šance pro Rusko

„Izraelským zájmem nepochybně je zatáhnout USA do celé krize,“ říká arabista a ředitel Institutu Vác…