Jak se podle vás média „popasovala“ s kauzou obvinění Babiše a Faltýnka? Vidíte nestrannost nebo naopak stranickost?
To nemohu seriózně komentovat, protože kauzu nesleduji podrobně, protože je to nudné. Média musí hájit zájem svých vlastníků a podle toho se vyjadřují, víc nic. A veřejnoprávní média vyjadřují názory vedoucích redaktorů, kteří samozřejmě mohou být v různých fanklubech. Připomíná to hysterii Sparta versus Slavia nebo Bohemka versus Baníček v přímém přenosu. Jen a jen emoce bez jakékoliv věcné argumentace. Zatím jsem nezaznamenal, že by někdo seriózně popsal celou kauzu a konstatoval, že se může celá věc jevit jako vysoce nemorální jednání, ale není pravděpodobně trestná. A zakládat obvinění na odborném posudku se mi zdá v našem stavu práva velmi nespolehlivé.
Stačí si projít kauzy OKD, Nagyová-Nečasová a je jasné, že vše jen vyšumí. K reakcím médií přispívá i vyjadřování hlavního aktéra Babiše a částečně Faltýnka, kde hlavně pan Babiš se snaží odpovídat útokem na hloupé dotazy. Přesvědčené nemůže přesvědčit. Je lotrem Babinským, hybatelem veškerého dění a géniem zločinu, takže cokoliv řekne, bude použito proti němu. Jen nerozumím tomu, jak vše zvládne, řídit firmu, stranu, finance, rodinu, zločinná spiknutí – a ještě si dovolí jezdit do zahraničí. Je to prostě superman. Jediná rozumná odpověď by z jejich strany měla znít: „Nechme rozhodnutí na soudní moci a pak se má smysl vyjadřovat.“ A neustálé opakování toho, co kdo kde řekl, je naprosto nesmyslné.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Václav Fiala