Babiš je pro své odpůrce Babinský, génius zločinu. Novinářský odborář promlouvá o tom, jak se vyrábí hysterie bez věcné argumentace

12.09.2017 17:19 | Zprávy
autor: Václav Fiala

ROZHOVOR Babiš je víc než superman! Anebo lotr Babinský? Celá jeho kauza připomíná hysterii kolem fotbalových utkání Sparta a Slavie, hodnotí pro ParlamentníListy.cz situaci tajemník Odborového svazu novinářů a pracovníků médií Petr Masopust. Zmiňuje se rovněž o pořadu na TV Barrandov, který, jak se zdá vychází z čínských pokynů nového majitele ze Země draka. Šaškárna kolem volby prezidenta v podání dua Mynář–Nejedlý i reakce na francouzský výjimečný stav, při kterém se stále nenachází vytoužený výjimečný klid – i to je obsah rozhovoru s bývalým ředitelem řady vydavatelských domů v ČR.

Babiš je pro své odpůrce Babinský, génius zločinu. Novinářský odborář promlouvá o tom, jak se vyrábí hysterie bez věcné argumentace
Foto: europarl.europa.eu, tan
Popisek: Novináři na tiskové konferenci, ilustrační foto

Jak se podle vás média „popasovala“ s kauzou obvinění Babiše a Faltýnka? Vidíte nestrannost nebo naopak stranickost?

To nemohu seriózně komentovat, protože kauzu nesleduji podrobně, protože je to nudné. Média musí hájit zájem svých vlastníků a podle toho se vyjadřují, víc nic. A veřejnoprávní média vyjadřují názory vedoucích redaktorů, kteří samozřejmě mohou být v různých fanklubech. Připomíná to hysterii Sparta versus Slavia nebo Bohemka versus Baníček v přímém přenosu. Jen a jen emoce bez jakékoliv věcné argumentace. Zatím jsem nezaznamenal, že by někdo seriózně popsal celou kauzu a konstatoval, že se může celá věc jevit jako vysoce nemorální jednání, ale není pravděpodobně trestná. A zakládat obvinění na odborném posudku se mi zdá v našem stavu práva velmi nespolehlivé.

Stačí si projít kauzy OKD, Nagyová-Nečasová a je jasné, že vše jen vyšumí. K reakcím médií přispívá i vyjadřování hlavního aktéra Babiše a částečně Faltýnka, kde hlavně pan Babiš se snaží odpovídat útokem na hloupé dotazy. Přesvědčené nemůže přesvědčit. Je lotrem Babinským, hybatelem veškerého dění a géniem zločinu, takže cokoliv řekne, bude použito proti němu. Jen nerozumím tomu, jak vše zvládne, řídit firmu, stranu, finance, rodinu, zločinná spiknutí – a ještě si dovolí jezdit do zahraničí. Je to prostě superman. Jediná rozumná odpověď by z jejich strany měla znít: „Nechme rozhodnutí na soudní moci a pak se má smysl vyjadřovat.“ A neustálé opakování toho, co kdo kde řekl, je naprosto nesmyslné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Pohyb

Dobrý den, co se týká pohybu, cyklostezky se staví, ne můj vkus někdy až moc a hlavně na úkor ostatních, třeba i chodců. Plánujete rozšiřovat i stezky pro chodce, kam nebudou smět kola, tak abyste po nich mohl jít třeba v bez obav s dětmi?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Čínská cesta s evropským nařízením. Libor Vondráček probral i Ústavní soud

20:02 Čínská cesta s evropským nařízením. Libor Vondráček probral i Ústavní soud

Je znak totalit, že nemají právo formulované přesně, ale nechávají ho na výkladu soudu, říká pro Par…